双方应该都不会动手，各自有各自的问题。双方又是都拥有核武器，所以和谐第一！

道友请留步

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-11-13 20:48 发表

《中国歼-10战斗机外贸价最高4000万美元》《巴基斯坦欲购36架歼10战机 总价达15亿美元》歼-10的价钱，自己去看网页吧！
问题不是阿三用核弹会不会灭亡，而是我们为了藏南地区冒着跟阿三一起灭亡的危险到底值不值！ ...

外贸价等于造价？

我真的只能说你还是回去学语文吧。

现在和阿三开战我认为不值，但是，一旦和阿三开战中国会和阿三一起灭亡？你说笑吧。

说右倾是投降主义还真是一点不假，打这个灭亡打那个灭亡，TG干脆做美国小弟算了，那样就不会灭亡了。

[ 本帖最后由 道友请留步 于 2009-11-13 21:46 编辑 ]

真怀恋老毛时代啊 那时的中国才叫一个字 爽

战场的事情谁也说不准,但是说优势,还是在中国这边,首先,地理上占优势,边境线离新德里才几百公里,但是离北京却是几千公里,所以战略威慑的效果就不一样,其次,万一动起手来,成本不一样,不说城市工业受损严重怎么样,就说武器装备的消耗,印度都是进口货,用点少点,而中国虽说是山寨货吧,那毕竟还是国产的呢!所以说战争成本上来说,中国也占了优势!

这些谁都知道,但是印度还是嘴硬,完全是看穿了中国现在为了经济发展可以忍让的缘故!

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:23

buliesi

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-11-13 20:48 发表

《中国歼-10战斗机外贸价最高4000万美元》《巴基斯坦欲购36架歼10战机 总价达15亿美元》歼-10的价钱，自己去看网页吧！
问题不是阿三用核弹会不会灭亡，而是我们为了藏南地区冒着跟阿三一起灭亡的危险到底值不值！ ...

不是我想吐你的槽
不过土共卖军火向来是有政治目的的
对泰国还好说
对伊朗还有巴基斯坦这种准盟友（土共的外交政策是不结盟），在售价上很可能是赔本买卖，但附带桌底下的政治交易
所以你看到的军售价格其实并不能真正体现战机的造价
这个只是第一点

另外，所谓的“36架歼10战机 总价达15亿美元”
我看过所有的报道，当中只指出合同总价可能达到15亿美元
那么着就存在一个很大的问题
我们不能就此简单的把合同总价除以36架飞机的数量就得出战机的单价
如果你见过工业设备的贸易合同，一套设备可能只有1亿美元，但总价甚至可能会达到1。5亿美元
这其中包括了人员培训、配件、维修设备等，而涉及战机这个层次的，应该还附带模拟飞行器等周边设备
那么，光是战机本身的价钱，就不可能达到15亿美元的总合同价了
单架J10的售价是肯定要低于4000万美元的
这是第二点

最后一点是最关键的
军工产品不同于其他产品，由于研发成本的高昂，成本会随着产量的增加而摊薄
也就是说，考虑到我研发经费要100亿的话，我生产100架，那么每架战机的成本除了自身生产成本外，还要摊上1个亿的研发成本
但如果我生产1000架，那么研发成本可以节省90%，将近一个亿！
所以现在的报价不等于未来的售价了……

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:23

对印度作战充其量是取得一场战斗的胜利，而打后怎么办才是最重要的。

hyb1985116

发动战争要考虑到很多方面的因素,不是说打就可以打的,中国现在在发展阶段,没有十分必要是不会发动战争的,要不然台湾不可能现在都没有回归了

在我看来，不是中国不想打，而是在想什么时候打，怎么打，如果打，要把印度打成什么样才行。而我会将理由一一分析。
      以中国的综合军事实力来看，如果打起来的话，主动权肯定是在中国手上。而为什么中国按兵不动？中国自古就是礼仪之邦，在中国打仗，一向讲一个师出有名。这样，也能在道义上占据主导地位，特别是如今的国际环境下，中国危机四伏。如果中国先出手，就肯定会给很多别有用心的国家出手的机会。因此，只有任印度挑衅，等到印度自大心理一起，大规模侵犯边界的时候，中国才会出兵。这就是什么时候打。
      而怎么打，这也是很有讲究的，要知道，现在中国的崛起之势让很多西方国家恐慌。因此，很乐意看到中国发生战争，以此破坏中国的经济，遏制中国的发展。所以，中国要打的话，就要争取以最小的代价，换取长久的和平。
      那打起来后，中国要怎么打才合适？也许有些愤青会认为：还用说吗？直接打到新德里，占据印度。解放那里的印度同胞的同时顺便为国家开疆辟土。呵呵，说实在，这很幼稚。如果真的这样打的话，欧美的一些国家八成会插手参与战争，他们不会看着自己的狗腿子被这样打的。所以说，这种打法不会出现的。那要怎样打才能把印度打痛又不会太过于伤害到中国的经济同时又要让欧美的那些人找不到发飙的理由呢？这是很令人深思的问题。但只要战争打响的话，那是说明中国已经找到了解决办法了。
      以上言论是基于本人对中国军事力量极度信任的情况下说的，如有什么让人觉得过于理想化的言论的话。请口下留情。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:24

引用:

原帖由 wangxinfly 于 2009-11-14 21:52 发表
在我看来，不是中国不想打，而是在想什么时候打，怎么打，如果打，要把印度打成什么样才行。而我会将理由一一分析。
      以中国的综合军事实力来看，如果打起来的话，主动权肯定是在中国手上。而为什么中国按兵不 ...

分析得很有道理，比较符合政府一贯的军事风格，支持！

lygwb

仔细拜读了各位大大们的观点，其中关于中国将有几千亿损耗的观点实在有点不敢苟同，不知道这个兄弟的数据从哪得出又是如何算除这个数字的？数据的可靠性有待商榷