打印

[原创] 驳我军目前没有实力向印度动手文

0
印度和我们国家一样也是一个正在崛起的国家,为什么要打仗呢,

TOP

0
引用:
原帖由 道友请留步 于 2009-11-12 20:20 发表


一、印度的核武器只是笑话,几万当量的核武器阿三敢率先使用?中国说过不首先使用核武器,可没说不用。阿三要敢用那可笑的核武器率先攻击,就等着灭国吧,摧毁阿三才要多少千万当量的核武器?再说,阿三的导弹能 ...
我看过一篇2008年国外对中国空军的评论,文中肯定了中国的发展同时认为中国空军是美俄之后世界第三强,文中有一项数据(当然我无从考证),美军战斗编制飞机约2000驾,中国400架左右,结合公布的军费开支个人认为基本可信,不是我们造不出来更多的,而是养不起更多的,所以12楼说损失500架不是不算多,是太多了。14楼认为一旦中印开战就不会有国家敢买武器给印度,不然就等着一起参战吧,1,请你先去看看《战争之王》这部片子初步了解一下军火行业,2,请问中国能同时对几个国家开战,如果北约买了武器给印度,中国会和这个北约开战吗?,14楼还认为印度没有能力封锁印度洋,我倒认为中国海军没有能力突破印度洋,且不问我们那20几个同胞从海盗手中脱险了吗?就说要突破印度洋中国要先通过南海,这样一个现今争议极大的地方,一旦中印开战如何保证南海周边这些亲美派不乘火打劫,就算补给线打通了,我们是远洋作战,印度是近海防守,海陆空立体打击以逸待劳,我们又怎么会选择毫无逻辑性可言的海战去和印度开战喃!所以中印开战必是边境陆空战,那么边境开战又怎么不会牵连国内喃?
本帖最近评分记录

TOP

0
有巴基斯坦牵制着呢?需要中国自己动手吗?

TOP

0
你们都说美国如何,其实以我看来。美国照样也会担心其它国家对它的仇视!也不敢随便对哪个国家动手的!整个世界本身就是一个相互制约的整体!谁都不能乱动!

TOP

0
引用:
原帖由 skyfang007 于 2009-11-12 23:44 发表

我看过一篇2008年国外对中国空军的评论,文中肯定了中国的发展同时认为中国空军是美俄之后世界第三强,文中有一项数据(当然我无从考证),美军战斗编制飞机约2000驾,中国400架左右,结合公布的军费开支个人认为基…
看战争之王这部商业片了解军火行业,别让我笑行不行,我又不是没看过。就像前两年某人写的货币战争,这书看过没,把多少人忽悠的,实际上呢,全是胡扯。哦,说胡扯过头了,应该有百分之一不是胡扯的。

我说谁卖武器给印度就等着一起参战是有前提的,真要把中国的飞机都打光,那还是局部战争吗?局部战争有人卖军火给印度,中国最多抗议,然后暗地里使点小手段。可打到那地步,谁还卖军火给印度不等着参战还有第二条路可走吗?再说了,北约又不是傻蛋,卖军火赚来的钱都补不上在中国损失的,谁卖?美国么?行啊,你卖,大不了搞个三战。

两个国家发生战争,美国要是明目张胆的支援一个打压另一个,除了参战有第二条路走不?你以为中国是那些中东国家?你就像在二战,美国保持中立躲在后面给这个援助给那个援助,在亚洲一个劲的打压日本,结果珍珠港不是被轰了?现在美国要是想在中国面前还这样玩,那真是脑袋进水了,不说两国手里的核武器,就说现在中国的战争潜力也不是当初的日本可以比拟的。

再说印度洋,中国的手没有朝印度洋伸,是因为中国的海洋利益目前集中在南海东海这两块,再有就是中国海军的实力相对比较薄弱。倒12楼那位同学上下两张嘴皮子一碰:印度封锁印度洋,中国就要损失1000亿美元。我倒是很好奇他对阿三的自信是从哪里来的。而且,我也没有说要和印度进行海战,陆军的优势放着不用打海战还真是脑袋进水。

[ 本帖最后由 道友请留步 于 2009-11-13 01:32 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真,鼓励! 順便問問 貨幣戰爭哪乎 ... 2009-11-20 19:20

TOP

0
引用:
原帖由 yangshu12345 于 2009-11-12 19:48 发表

    1、你的观点是建立在中国击垮印度而自身毫无损伤的基础上的。而在现实中这是绝无可能达到的。印度的军事实力虽然不如中国,但也不可小视,如果这场战争打成了拉锯战,这对中国来讲简直是一场灾难!就算中国速胜 ...
你的观点其实很建立在完全理想的基础上,可见你对战争没有一个基本的概念
我只问一个问题
一个连战机中修都不能解决的国家
战争时期如何保证后勤?
一架飞机被击伤,却因为无法修理而不能起飞,空军难道依靠不断购买新的飞机?我倒想问问整个西方的军工生产有这么大的马力?又不是战争状态下
更别说坦克、战舰、甚至子弹都要外购
如果按照你的说法,国外会提供全面的支援(这个前提是否幼稚姑且不论)——
我倒是很欣慰全世界的海运原来如此发达了~一场战争的消耗看来你完全是没有概念了~

TOP

0
中国现在也挺难的,想安稳发展经济总是有人挑衅,想打又怕伤元气.印度国家比我们还穷 打他不合算.

TOP

0
呜呼哀哉,什么时候我们连对付印度这种的垃圾国家也开始信心动摇了啊

TOP

0
现在国泰民安,虽然周边国家对咱们不太友好,但相当长一段时间内不可能攻打我国,这种环境下什么要打仗。打一次仗的损失先不说。就民心而论,大多数普通老百姓,谁愿打仗?

TOP

0
战争二字,从来讲的都不是输赢,而是利益。
天朝打阿三,成败未可知。天朝战力几何,阿三战力几何,我等斗升小民暂不可知。只不过大家都知道,天朝再强,也强不过牛叉的世界警察山姆大叔,而牛叉的山姆大叔吃一个傻大木尚且累得半死,你说天朝想要吃掉阿三那是不是痴人说梦话呢?(这里回给4楼的帅哥)。
然后绕回来,既然吃不掉,那打的肯定不会是亡国灭种不死不休的大决战,而是局部战争。
局部战争的本质上就是一个投资,山姆大叔二打傻大木为的当然是石油。傻大木同学屁股下面的石油足够抵偿山姆大叔在沙漠风暴中的所有一切损失还有得剩。所以山姆大叔毫不犹豫地一砖头就拍了过去:让你丫的不听话。(在这里我们要明白一点,山姆大叔家大业大,随便以砖头出去,家里还有一堆兄弟拿砖头等着,谁来拍谁。)

翻过来看看:天朝K阿三,一砖头过去,一砖头过来,谁痛一点?呵呵,我们暂且不论对错,引用一下楼主的观点:
引用:
但实际情况并非如此,在战场上并非武器装备先进你就能打赢战争,“武器论”是对的,但不是完全对,先进的武器是能占有部分优势,但是关键点还是国家的综合实力。
呵呵,既然提高了综合国力,那么相比楼主是承认在局部范围内天朝不见得就占得了多少上风,简单来说就是王八看绿豆,大眼瞪小眼。大家拼个持久战,看谁家底厚么——呵呵,我们不得不承认毛爷爷的论持久战还是很深入人心的。
当然,我们承认这个说法是对了。大家硬拼下去,肯定阿三死绝。不过……

咳咳,我们先不说这个不过。我们把目光转回到可怜的山姆大叔身上,我们大家都知道,山姆大叔成天拿了块板砖在五大洲四大洋见谁拍谁,可是山姆大叔家里的小弟们可一点也不安分,山姆大叔在外面把人家拍得头破血流,自己不过拍坏了几块砖头,回家就被小弟们抱怨个半死。要是山姆大叔也来拼拼持久战,和傻大木同学排排坐吃果果,你拍一,我拍二,大家一起拍个半死……呵呵,傻大木肯定拍不死山姆大叔了,不过山姆大叔回家的时候大约要被小弟们拍得山姆他妈都认不出他。

让我们总结一下什么叫战争。
战争分两种:全面战争、局部战争。为什么说是两种,因为他们本质上是截然不同。
全面战争打得是气,不是你死就是我活。没什么话说,大家拼了命去打,没有任何花巧,没有任何怜悯,输了就死,活着就赢。
局部战争打的是势,以势压人,火中取栗。 一鼓作气,打到你怕!你怕了,就乖乖把东西交出来。

呵呵,知道我要说什么了吧?聪明人,不需要说太直接。

然后,我们研讨一下利益的问题。藏南,对天朝来说,很像鸡肋。食之无味,弃之可惜。兄弟们流汗流血打回来,它能给咱们带来什么利益?守不好守,资源又没有,要移民咱西部大片土地还等着开发呢。咱为啥要丢几万大号儿郎的性命和几十亿人民币去抢这不毛之地——这还不计算外交大势上的限制和损失。
真的非打不可。咱还是先把南海东海的鱼和石油守住,再去镇住个马六甲海峡……藏南……呵呵,寸土不让是原则,至于山那边,你给咱就要,不给就先留着吧。咱哪天如山姆大叔一般拿砖头在世界上横着走的时候,你排泄出去的东西都得从屁眼里塞回去反消化一遍再给咱吐出来!
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 16:44