城市在战争中是一个非常好的战场,楼宇鳞次栉比,街道纵横交错。现在的单兵反装甲火力越来越强大,步兵战车和轮式车辆的防护已经难以抵御单兵反装甲武器的攻击,只有坦克凭借其厚实而坚固的装甲,能够抵抗单兵反装甲火力的多次、反复攻击,并以自身的大口径坦克炮赢得反击的机会,是担负突击火力点的攻坚任务,还要为随行步兵提供及时的火力支援的最佳选择。这点在第一次格罗兹尼战役中表现的很突出。美军的M2在伊拉克也要依靠MIA2坦克的保护,才能有效活动。但仅仅凭借坦克就想攻克城市也是做不到的。必须各军兵种形成合力,空军、装甲部队、炮兵、工兵和精锐步兵分队有效配合,才能取得最大战果。
关于爆炸式反应装甲适不适合城市战的问题。首先要明确的是,爆炸式反应装甲本身就不是为城市作战而准备的,而是为了野战条件下抵御破甲弹的攻击而准备的。在野战条件下,按照苏军的作战条令,步兵都在步兵战车内跟随坦克部队行动,在爆炸式反应装甲爆炸的情况下受到伤害的可能是微乎其微的,但是在城市作战的情况下,步兵下车作战,受到爆炸式反应装甲爆炸后破片伤害的可能性就很大了。坦克在城市内是依靠步兵还是依靠爆炸式反应装甲,这是个到现在还有争论的问题。但俄军现在倾向于以步兵保护坦克。
城市作战的必要性问题。城市作战在将来的作战中不可避免的还会多次的出现。城市人口密集,是财力和物力的集中地区,而且大部分城市占据要津,具有重要的政治意义,在军事上,对进攻方而言,如不坚决攻占重要城市则将造成部队机动和下一步作战的极大不利,在政治上,则也是重大的政治胜利,对民心士气、盟友的动向都有重要的影响。对于防守一方而言,固守城市除了可以达到吸引敌重兵集群、杀伤敌人大量的有生力量及为后续部队的集结正确足够的时间的军事效果外,在政治上同样具有重大意义。在战略上,固然不应拘束于一城一池的得失,但在战术上则应认识攻占或固守重要城市的重要性,在需要的时候坚决攻占之或固守之。那种认为城市攻坚作战需时长、伤亡大就放弃城市攻坚作战认识在思想上是片面的,在实践中是有害的。不战而屈人之兵当然好,但是人类有记载的历史有3000多年,根据统计只有260多个年头是和平的,这充分说明,不战而屈人之兵之所以好,是因为能做到的时候太少了。