打印

[原创] 我眼中的游击战

0
楼主的分析很透彻,每个战术有每个战术的使用条件,以及利与弊。
本帖最近评分记录
  • thy3 金币 -4 废话连篇~ 2010-9-7 00:22

TOP

0
6楼的,抗战胜利是因为长崎、广岛的原子弹;是因为100关东军的覆灭;是正面战场的抵抗
不是地道战和地雷战。

TOP

0
游击战确实是个大发明,飘忽不定的战术让占领军“自顾不暇”,不知道敌在何处。任凭你拥有多么精良的装备,任凭你有为数众多的军队,总有“使不上劲”的感觉。个人认为游击战术的最大好处就是兵民结合,你不知道谁是兵?谁是民?你又不能使用“暴力”政策,一旦使用国内外的口水肯定把你湮灭。不管你守备如何完美,但是总有疏漏的地方,而这些目标也就是游击队打击的重点。一可以消灭部分占领军,二可以扩大宣传,三可以提高自己的士气。总之,游击战术的魅力被各个国家武装组织所利用,屡试不爽!占领军们往往都头疼不已!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-9-8 16:11

TOP

0
游击战的效果无疑被夸大了,但也不像有些人认为的没什么用处!老毛无疑是游击战的大师,他把游击战上升到了战略高度,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战!游击战动用的兵力很少,有的几个人,最多几百人就能投入战斗!就像蚊子一样,得着机会才能吸包血!对于现代战争来说,游击战只能是战后之战
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-9-8 16:12

TOP

0
我觉得游击战吧,最重要的是动员民众的能力。也就是说服民众参与斗争的能力。没有动员,如格瓦拉之流,最后也是英雄末途。曾经南越在一些地方实行土地改革,并且免除赋税,也造成了游击战无法开展下去的情况。中国共产党曾经在土地问题上做了很多文章,才得到最大范围内的民众支持。这些都是游击队能够运动,补充的根本所在。当您的队伍没有民众支持您,而是被胁迫,没有外来人供给弹药枪械,游击战就变成了土匪的袭扰。只要战术得当,同样可以剿灭。大家参考一下布尔人最后是如何被英军打败就指导了,并非没有战术能够对付游击战。实在不行,进行核打击也就那么回事。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-9-8 16:12

TOP

0
游戏战争之主业:保存实力,集中主力攻打其弱势,敌后山区活动,化整为零,小股作业,趁机壮大自己。
               副业:维护地方安定,充当人民子弟兵,战时掩护群众转移,建立军民党鱼水深情,播下革命种子。

TOP

0
个人以为,对付游击战最有利的办法还是争取群众。只有群众支持你,才能给你提供信息,才能让游击者无处遁形,才能摆脱敌暗我明,才能让对手不能轻松补给。

TOP

0
游击战在过去还算有用,毕竟是日本鬼子占领着地盘,在穿插,迂回中消灭敌人是个好办法!
而如今所用的游击战应该是奇袭队和敢死队的工作,目的是消灭那些标注好的敌方特殊部门和人员!

TOP

0

回复 9楼 的帖子

1、现在的阿富汗美军远远没有取得胜利,美军的伤亡人数正在大幅上升。
2、伊拉克战争是正义的吗?就是阿富汗也算不上正义,现在的阿富汗政府和以前的汪精卫政府有什么区别啊!9楼怎么能说美国人是正义的一方!

祝愿塔利班能越战越勇,让阿富汗成为第二个越南!

TOP

0
游击战以人民为依托,充分利用我方优点瓦解敌人!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 20:31