SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 金砖五国——同床异梦 [打印本页]

作者: liushahe001 时间: 2011-5-10 21:07 标题: 金砖五国——同床异梦

金砖五国，或者原来的四国，从美国人的调侃，到这几个国家居然真走到一起喝咖啡。世界真要变天吗？

首先，这所谓金砖五国是个啥组织？

我个人观察，目前看就是个喝咖啡的俱乐部，基本还没有实质性的作为，因此别的国际性组织或者国家也不甚紧张。当然必要的关注还是需要的。

其次，这个组织目前的最大的目的和作用是什么？

老实说，目前的最大的目的表演大于实质性。所谓的表演就是几个金砖国家坐在一起演习，当然不是给自己看，而是给其他人看，第一看客是西方七国组织，这是最主要的。金砖四国的主要目的就是向这些西方发达国家示威，要求在世界经济秩序中获得更多的话语权，颇有另起炉灶的意思。因为G7，G8都无力协调世界经济，于是又出来G20，结果在这个组织里，金砖四国发现，自己只是来当看客或者是苦力的，好比是以前是员外老爷开年夜大会，突然邀请几个家境不错的自耕农也来参加，原因是员外老爷们今年手头有点紧，希望自耕农们凑个份子，把今年迎神赛会的事情办起来。当然能被邀请，自耕农也很有面子，但他们发现，整个过程中，他们只有出钱出力的责任，却没有对迎神赛会的事情有发言权，甚至最后连剪彩仪式都不能出席，纳尼？这种事情，也只有忍者神龟才肯干。当然，事情远不是那么简单。总之，金砖四国从G20里跳出来，实际上就是要摆出一副架势，要在G7之外，另搞一套贸易体系。或者是平行的贸易体系。减少对G7的依赖性。当然，这是一个博弈过程，G7为了参与进来，或多或少要让步。

第三，金砖四国能形成一个贸易体系么？

不太可能。首先四国的目标不一致，也没有可靠的政治和军事后盾作为贸易体系的安全保障。因此形成一个紧密的贸易体系几乎是不可能的。一个稳定的贸易体系都是以一个稳定的、强大的政治、军事、经济复合体为保障的。相反，目前这四国没有一个构成这个标准。当然，美国的危机使得四国看到某种希望，这是它们产生了某种想法。这四国国家，俄罗斯和中国、印度都是有问鼎世界的雄心的，俄罗斯刚从巅峰跌落下来，尽管恢复昔日梦想这在目前来说几乎是不现实的，但俄罗斯从来是不做二流国家，这种国家将其打回原形，即肢解到欧洲部分，才可能放弃称霸梦想。中国自宋代以来趋于内敛，直到近代才具有了世界性视角，明白一个道理，作为中国这样的国家，不做一流国家就是底层国家的，除此之外没有中间的选择。换言之，中国如不能主宰世界，就能能主导自己的命运，自己就将由别人宰割。印度同样也是如此，尼赫鲁的名言其实是可以和中国分享的。中国永远不称霸，但前提是不允许别人称霸，当别人把霸权凌驾于你的头上的时候，你讲中国永远不称霸，这不是屁话么？你有资格么？就好比两个人打架，别人把脚踩在你的脸上，你说，我永远不把脚踩在别人的脸上，你有能力么？巴西有没有自己的目标，暂时来说和其他几个国家都没有地缘政治上的冲突。最容易起纷争的其实就是中国、俄国、印度。但他们目前存在着阶段性苟合利益。

第四、金砖四国合作的基础

从长期战略目标来看，金砖四国都追求顶级强国的目标，从生态学的角度看，这个目标是排他性的，零和的，即我上去，别人就得下去。尽管印度（？）总理在和中国领导见面时说，世界足够大，能容纳下等等。但是，估计他自己也清楚，这只是指二流的富裕国家是足够大，但顶级掠食者只能有一到两个。因此，这些金砖四国的彼此充满猜忌，都想获得那个唯一。当然，这里也有一个策略性，即首先长大的不一定就活下来，既有的顶级掠食者一定会和挑战者有个火并，或者两败俱伤，第三者就来收拾残局呢。因此，金砖四国目前也未必不抱着一种别样的心态，期待美国收拾中国，然后自己异军突起。当然，美国和中国对此都很小心，两者都一边挥舞拳头，一边对话，担心彼此消耗实力让第三者白白捡了便宜。因此，对于中国而言，和平崛起的策略，就是利用美国的担心，达成和美国分治的格局，从而和平崛起，既到达从第二梯队脱颖而出，又到达逐步和美国分治天下的目的，最终等待时机取而代之。不战而屈人之兵。当然，金砖四国其实也是在利用这一机制，向G7要价。当然，也摆出架势，抱团取暖。

第五，合作的现实意义

既然各怀鬼胎，那么搞这个东西有什么意义呢？因为中华帝国体系崩溃后，中国在世界上十分孤立，过去万国来朝的号召力没有了，现在要重建世界形象，建构世界领导力，就得从零开始。就目前而言，中国搞得几个国际性组织，上海合作组织、博鳌论坛，前者重点是和前苏联国家合作，在安全领域及能源领域进行交流，抵消美国对中亚的渗透，这在一定程度上得到俄罗斯的合作，本来这是俄罗斯的后院，但由于俄罗斯自身衰落，无力抵抗美国的包围，不得已因中国入室消减美国影响力而已。一定程度上起到一点作用。俄罗斯和中国都达到自己目的，但进一步合作，俄罗斯显然不可能接受中国进一步深入中亚，取代美国乃至自己；因此上合组织的发展前途是有限的，不能依赖于俄罗斯的合作，目前还是依靠这个组织保障中国西北地区的地缘政治的稳定而已。博鳌论坛的愿景很远大，其实它是和东盟十加三平行的机制，理论上讲，就是大东亚经济政治安全共同体早期的一个跨国策划部，中国主导，吸纳本地区的退休政治家参与。说实在的，中国现在是对东盟虎视眈眈，家门口的肥肉随时准备吞噬之。这是天赐肥肉啊。就是自己不争气，吃不下而已。因此创造了一个博鳌论坛，慢慢创造舆论，为将来接管东盟做准备。从地缘政治上讲，俄罗斯没有能力，也不可能跨过中国日本去接管东盟；南边的澳大利亚自己吃饱全家不饿的类型，美国隔着一个大洋，在中国门口养着韩国和日本两条狗，如果再背上东盟这个烂摊子，大概不是闲国运太长吧。但美国成事不足败事有余，搅局的本事还是有的。当然，东盟也不是啥子，究竟有几个国家肯做美国的炮灰，还难说。小国，朝秦暮楚，很正常的，只有到灭六国的时候才能根治这种毛病。另一个国家就是印度，这个国家很危险。它在地缘政治上和东盟也很靠近。甚至也可以动用它的市场和经济来消解中国的吸引力。不排除，美国会联手印度一起破坏中国与东盟的紧密的动作。当然，做出经济共同体的决定意味着要提供政治和安全的强大保障和经济上的优惠，而印度很难在这方面和中国比拼，而美国利己主义很难去补贴印度来破坏中国和东盟的贸易结合。相反，如果印度也要插一杠子，中国可以利用和东盟达成的条款，进入印度的市场，届时印度不一定能够承受这样的强力冲击和整合。除非它甘心做中国的副手。

总的说来，目前都是一个缓冲期，金砖四国都需要一个护身符，保障自己的安全。当然在这期间，中国对自身的安全尤其关注，毕竟老二是最危险的，随时有被割掉的可能。

作者: nabmnb 时间: 2011-5-10 21:11

金砖四国的概念,绝大部分还是仅限于金融领域.在国际安全方面,基本上没有共同语言. 而且,金砖四国只是一个称呼而已,没有实质性的联盟体制. 不能和上合北约相提并论. 也不存在更深入和合作前景和空间.特定时间的一个产物而已.

作者: phantompm 时间: 2011-5-10 22:08

中印终究不是一条道上的人，无论嘴上说得再好，当年那一仗打得印度稀里哗啦，这种仇恨很难忘记，与印度的无论任何方面的合作其实都没有可靠的利益。而俄罗斯和老美，关系不怎么样，在敌人的敌人就是朋友的原则下，我相信与俄罗斯目前的关系还是可以信赖的，但是一旦欧盟决定甩开美国，接受俄罗斯的时候，也就会是中俄关系转冷的时候。而巴西目前是左派执政，但是对中国的发展有一种嫉妒羡慕恨的情绪在里面，那位女总统上台不就对中国贸易政策表示不满吗？南非纯粹是为了拉拢非洲而加进来陪太子读书的。中国方面该做的就是谈好俄罗斯，照顾好南非，限制住印度巴西，无非于此。

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-10 23:04

赞成2楼说的，所谓的金砖五国只是说明各自在经济领域方面的有很多共同点。这五国在价值观、文化、国家安全、所面对的国际环境等方面没有多大的共性。
五国充其量不过是个论坛机制，根本就不是一个国家间的组织。而且依目前的客观条件看，也没有成为一个国家间组织的可能性。
即使是所谓的上合组织，也是貌合神离的，国家间并不紧密。上合组织和北约根本就是两种性质的组织。

[ 本帖最后由村上秋树于 2011-5-10 23:05 编辑 ]

作者: chen595743669 时间: 2011-5-10 23:33

楼主说的不错，现在看来金砖五国也就是咖啡俱乐部。偶尔闲暇时聚聚，有什么信息、资源交流下，而真正关乎自己利益的是不会说到一块的。

作者: glorious_cy 时间: 2011-5-11 01:21

并非如此，金砖四国作为经济上的后起者，同样面对着国际经济秩序为西方控制的困境。在为本国争取更大的国际经济发言权方面利益是一致的。

作者: liushahe001 时间: 2011-5-11 13:46

我说的可能有些跑题，其实我更想说的是，金砖四国就目前看，其实是一个幌子。这中间只有中国比较热心推动。但中国也并非真心有一个终极的目标。事实上，我以为中国对自己的未来并没有一个清晰的目标。只有一个朦胧的的愿景，基本还是摸着石头过河的心态。

因此，这个组织从某种意义上说，不排除有试试看，也许会有点意外收获；但更多的是用来防身的。即中国现在是未强先胖、为壮先露财，已经成为众矢之的。穷哥们嫉妒，富人提防。既无盟友，也无朋友，更无打手。网上说巴基斯坦是巴铁，这是很荒谬的。巴基斯坦在无所依靠的情况下，才投靠中国。但当中国需要巴基斯坦去玩命的时候，那就难说了。总之，中国搞出各种组织，无非是虚张声势，让美帝国主义有所忌惮罢了。美帝和中国到底谁是纸老虎呢？在一定程度上，大家都是。但，一旦下了决心，其实谁都不是纸老虎，但玩命的事情，谁都不愿意走到那一步。

其他三国不过是借势浑水摸鱼罢了。绝对不会和中国联合抗击美帝、G7的。背后捅一刀倒是很可能的。彼此都是虚张声势，都借助这个组织，在美帝和G7面前抬身价而已。

作者: 精英恐怖分子 时间: 2011-5-11 14:31

五个国家无论从政治上还是文化上都差异太大，所谓经济联系也不过是相互利用对方用来和西方国家讨价还价而已，谈不上朋友，更谈不上伙伴。而天朝对此相当热衷到不是没有理由，只要扎堆，对少对自己有点好处。这样在某些谈判时，就可以拉这些国家一起向西方国家还价。如果出了问题，对自己的损失也不是很大。简单来说一句话，互相利用。

作者: sun5418 时间: 2011-5-11 14:33

无论是从经济上的合作还是政治的作为，这四个国家或五个国家的差异太大，很难之间形成什么实际的合作内容。因此从实际效果来看，只能是口号大于实际。

作者: kunsheng2007 时间: 2011-5-11 15:12

就不说观点不同，异梦了，现在大家还没同床呢，顶多是大家在一个桌子上聊过天而已。

作者: 不来梅 时间: 2011-5-11 15:24

布局，造势是中国必不可少的手法，只有时间会验证它的正确与否？

作者: Смерч 时间: 2011-5-20 09:35

金砖五国的国名，用俄罗斯总统梅德韦杰夫的调侃来说就是“裤子”（俄文中巴西、俄罗斯、南非、中国、印度五国国名的首字母拼在一起正好就是БРЮКИ，即“裤子”）。五个国家身处不同的大陆，有着不同的国家利益纠葛，沦为一个象征符号是必然的。就像一条裤子，有人觉得裆要做宽松一点，有人想要喇叭裤腿，有人想要粗腰的，有人想要短裤，有人想要长裤。

作者: memory1 时间: 2011-5-20 10:22

说白了，只是一个非官方的共利团体，还称不上是组织

作者: memory1 时间: 2011-5-20 10:24

说白了，只是一个非官方的共利团体，还称不上是组织

作者: duileba 时间: 2011-5-20 13:33

同床异梦怎么了，不妨碍醒了继续活动，我们不是生活在梦里，而是生活在现实里，现实就是金砖五国对你们不爽了，你们看着办吧

作者: xsliuqing 时间: 2011-5-20 20:00

金砖五国？都是靠廉价劳动力堆出来的，都是走出口型经济，出了中国，其它4国抵御金融危机的能力很差

作者: xhzjx333 时间: 2011-5-20 20:18

同床异梦这就对了，无论谁和谁只有共同的利益，没有共同的目标。

作者: yin10162 时间: 2011-5-20 20:56

赞同楼主观点，金砖四国并不是实质性的同盟或组织，只不过是一种泛指。而且各国的国情和诉求都不一致，只能是同床异梦了。

作者: ttrfyt 时间: 2011-5-20 21:02

国际政治，向来都充满了阴谋诡计、圈套陷阱，稍有不慎，就落入其中陷入被动（看看前苏联、想想伊拉克是怎样没落的）。因此，要多些心眼、多些计谋与美国及其走狗们周旋，为走向强国大国而多动脑筋、少些冲动，不要做伤害祖国战略利益的事。　　有人说，你说不能打，那你说怎么办？光这么抗议能有用吗？这样不作为难道能捍卫钓鱼岛吗？其实，说实话，钓鱼岛问题该怎么办，是政府该考虑的问题，是中国政府应该负起的责任，而历史会终究会给中国政府一个公正的评分。中国政府应该更加清楚。天下兴亡，匹夫有责，国人还是有表达自己想法权利的。
　　谁是我们真正的终极对手？是日本、东南诸国、印度乃至韩国吗？
　　在当今一超多极的世界政治格局中，无论中国自己是否觊觎超级大国的宝座，美国都会把中国作为有可能成为经济、政治、军事全面G2之一的潜在敌手来对待的。
　　换句话说，与美国口口声声提议G2理论相反，美国的战略目标就是不让中国在未来成长为经济、政治、军事全面G2之一，不让中国有机会有资格挑战美国G1的地位。因为中国真的成为G2这完全不符合美国的全球利益，因此，美国必然会处心积虑的想办法瓦解日渐强大的中国，就像美国当年处心积虑的瓦解苏联一样。因此，中国21世纪宿命中唯一的对手就是美国。（欧盟、俄国都有机会成为半个朋友）

作者: tianmingzhe 时间: 2011-5-20 21:19

我们自己的经济实力现在是有余富了，但是军事实力太差另外仅有的一点还不敢放手使用，这是中国现在最危险的地方。

作者: wuyelanghuu 时间: 2011-5-20 21:49

没有永远的朋友，只有永远的利益，世界各个国家、包括人与人之间的交往，莫不遵循着这个铁一般的原则。只有存在着共同的利益，才可能达成同一个战线。就如一句话说的：我们来自五湖四海，为了一个共同的目标走到一起来了！

作者: zmjfei8 时间: 2011-5-21 10:03

大家说的都很有道理啊，其实中国现在确实面临困境很多啊，国内的各种社会复杂情况就不说了，单说国外。
都说巴基斯坦和我们很铁，但其实巴是无奈，没中国撑腰，印度打他很简单，他就靠中国提供点援助了，至于金砖4国，自己都没有主动联合，都是靠其他国家说起，才有这想法的，印度是什么国家？没看他们的媒体整天在中印边境线上说三道四的，就他那阿三形象，好像中国欠他的，这能和平共处，我看中印迟早要干架，除非印度主动让步。俄罗斯呢，像中国想恢复汉唐盛世一样，他们也想恢复前苏联时期的荣耀，所以说白了都是互相利用而已

作者: doplhin 时间: 2011-5-21 10:14

晶钻四国完全没有一点凝聚力，大家各怀想法

作者: sirheyue 时间: 2011-5-21 12:45

虽然大家的心态不一样，但是在当前国际形势下，形成一个组织来沟通，可以最大程度的减少战略误判，不然要搞那么多什么峰会什么的有什么用。分歧是不能消除的，但是可以减少，如果组织内成员可以最大限度的合作，对大家发展是有诸多好处的。如果有别的成员国加进来增加摩擦的话，大家都不会很乐意的，东盟10+1 变成那个了 10+3 的后果大家都看到的。所以选择成员国会慎之又慎的。

作者: yang19880229 时间: 2011-5-21 19:48

四个国家内部关系都不怎么样，没有联合的可能

作者: yiniyezi 时间: 2011-5-21 20:00

在一定基础上的各取所需，有些事是说了不做，有些事是做了不说。金砖五国应该是光说不做的，样子而已！

作者: xypo123 时间: 2011-5-26 16:06

只要有机制在，并且存在事端，这个框架就会逐渐成熟起来的。关键是大家的共同关心的利益优先，不存在太多事端，所以看起来没什么前途。

作者: auto888 时间: 2011-5-26 17:12

外国人的一句玩笑，只有自己当真，有什么实质的作用还是个未知数，毕竟现在人人都有自己的小九九

作者: wxwabc811 时间: 2011-5-26 22:33 标题: 政治互信。彼此合作。认同发展。共同进步。

作为世界上主要发展中国家和新兴经济体，金砖国家推出什么样的合作举措，必然引来全球瞩目，五国首脑就一些重大的国际问题以及政治和经济的合作关系进行磋商，这些问题包括国际货币体系改革、大宗商品价格、全球性气候变化，还有可持续发展问题等等。金砖四国中加入了南非，BRIC的后面加上一个S，“S”是个复数词也确实是有金砖之意。4月14号，在我国海南省三亚市举行的金砖国家领导人会晤是第三次，此前金砖四国首脑已经先后在俄罗斯的耶卡捷林堡和巴西的巴西利亚举行过两次会晤，这次第三次的三亚峰会是金砖四国首次扩容为金砖五国后的首次峰会。这次的金砖五国的峰会，事实上给我们提供了非常具体的五国究竟如何合作的一个路线图。
五个国家它们拥有广泛的发展中国家的地域代表性，而且具有占世界人口42%，国际贸易总量18%，年新经济增长的50%，这五个最有生命力的经济总量，金砖五国的合作机制是一个创造历史的一种机制。金砖五国的兴起，改变了国际格局和力量对比，一个力量日趋均衡的新的世界格局雏形已经出现，西方发达国家主导世界政治、经济的局面即将成为历史，金砖国家多年来经济快速发展，在世界经济中展示了强大的活力，尤其在全球经济危机中保持了较高的增速，为推动全球经济复苏发挥了重要的作用。在过去的10年间，金砖五国的贸易年均增速是达到28%，规模达到了2300亿美元，虽然对于未来的走势呈现两极化，但这一次金砖五国国家领导人会晤彰显的一个雄心就是要成为影响世界经济的一支全球力量。这次的五国会议，其实最重要的应该是协调和解决五国之间在发展竞争中存在的问题，坚持同舟共济的理念，认同发展中国家必须进一步团结，增加政治互信，推进彼此合作，发出共同声音，推进国际金融货币体系改革，为今年年底在法国举行的20国集团峰会做好准备。

作者: md1967 时间: 2011-5-27 09:58

这几过仅限于首脑的会见，没有什么实质的内容，希望更多的话语权应该靠谱，法国人再次竞争IMF总裁，金砖国家反对

作者: ll000vip 时间: 2011-5-28 19:25

对lz的观点持保留态度，金砖五国完全是西方媒体炒出来的概念，在开始的时候中国都没有鸟这个组织，后来中国为了证明自己的不称霸和发展中国家的地位，慢慢接受了这个组织，觉得中间还是有东西可以利用起来做一些事的，其实只是五个国家各取所需而已。

作者: ultraly2010 时间: 2011-5-29 11:15

这五国之间就没有共同的目标，也非联盟，都是为了各自的利益。
谈不上同床异梦。

作者: fan139 时间: 2011-5-29 11:34

都是心怀鬼胎，各有各的算盘，没有永恒的朋友至于永恒的利益

作者: gengsuibian 时间: 2011-5-29 19:56

金砖这个称号本来就是别人起的，这几个国家认可度其实不高。尤其中国不怎么买这个帐的，还有就是曾经美国跟中国套近乎说“中美国”神马的。枪打出头鸟，这些个头衔要来只会是不尽的麻烦。
金砖5国，经济结构，政治结构差异大发去了，一般性的合作合作而已。没有什么实质上的联合或者在经济、政治上更深入的共同。如楼主所说，也就笑着一起喝喝咖啡而已。

作者: meiyang1023 时间: 2011-5-29 20:10

没有永远的朋友，只有暂时的盟友
对于天朝说的对啊，要么称霸要么给踩在脚下

作者: guiyang 时间: 2011-5-30 00:51

金砖国家本来就是一个概念，不可能走向真正的联合
当然，这个世界上所有的合作组织成员内部之间都是同床异梦的
能不能维持一个组织的合作，关键还是看领头人够不够强大而已

作者: tonybrand 时间: 2011-5-30 19:24

国与国本来就是这样，没有利益做不了朋友，更不用说里面的分歧还很巨大

作者: woshou 时间: 2011-5-30 21:47

所谓金砖五国其实就是五个发展中国家发展速度相对较快而已，其他没有什么可比性，也不是什么联盟，没什么意义。

作者: 醉酒当歌 时间: 2011-5-30 22:47

异梦是正常的，真正同梦的倒是很少。现在国与国之间，那个不是有利益就上，没利益就跑，出事了，最多外交部门声援一下。但既然搞出这个金砖五国，也还是有一定意义的，比如一年开几次会，别的不说，总混了个脸熟吧？在一些小事上，也能互相让一下，关系到国家利益的大事，也能坐在一起讨论一下，然后发个联合声明，多个国家，总显得力量大一些。现在世界上的那些事，也就是几个大国的嘴巴仗，美国搞的北约，不也是几个国家凑起来的，难道他们就同梦了？总之一句话，能坐在一起谈，总比坐不到一起谈要来得好。

作者: universitygjq 时间: 2011-5-31 00:40

金砖四国这个概念就是因为这几个国家经济发展比较快，比较强力，但是这几个国家的国家实力跟那几个老牌帝国根本没法比。国际秩序不是你这几个国家能左右的，老牌帝国都经营了多少年了，这个秩序不是一朝一夕能打破的。

作者: pigpi 时间: 2011-5-31 06:37

国家可以有多种不同的身份，在不同的圈子里可以有不同的身份，中国籍可以有大国身份，也可以有中东国家身份，也可以有弱国身份，关键是辨析出自己所处的圈子，只有这样才能真正实现自己的利益，金砖四国机制可以适当利用

作者: liushahe001 时间: 2011-6-5 15:43

最近中日韩在筹划三国自由贸易区，这个问题才是真正值得关注的。从地缘政治来说，中日韩是最有彼此需要的，而从经济角度来说也是最彼此契合的。只是三国彼此之间缺乏政治的合作的基础。本来中国是地区的宗主国，具有天然的老大资格，可惜自1840年到1945年把这个资本消耗殆尽。日韩目前在政治和经济上自1945年以后已经和美国捆绑起来，中国现在是要在这个基础上重建地区政治、经济和安全合作组织。这个谈何容易。

在未来的10-20年之间，如果中国对日韩发挥与美国一样的均势影响，即让日韩在中美之间首鼠两端，即算是重大胜利了。中国想在东亚发挥领导作用，必须取得日韩的拥戴，而后东南亚这些宵小才会望风归顺。由此才可以取得和美国在太平洋的均势，将美国的力量驱逐在北太平洋的东半部。

中国依靠什么来收服韩日？粗线条的说，日韩的要求不太一样。日本在一定程度上是有问鼎的野心的，甚至想换掉中国做老大。因此对日本必须毫不含糊的展示硬实力，掐断其野心和妄想；同时日本毕竟也是有一定野望的，因此中国应该创造出一个自己主导的体制里，给日本一个比在美国为首的体制里更高和更有尊严、更有创造性的位置，体现其相应的实力。这样才能一方面吸引日本追随中国，老实说日本现在西方世界体系里，其发言权是一流国家、二流发言。另一方面也要牢牢制约日本。使其不越界犯上。
韩国，从历史上来说，应该说是一个侥幸存活下来的国家。当然是付出了沉重代价的。第一次侥幸就是抗拒了隋唐的征讨幸存下来。第二波历史整合过程中，利用中原宋、辽、夏、金的对峙，置身事外。到了元明清三代，居然就因袭成传统了。特别是满清两代朝鲜王室对中原之恭顺堪称典范。而直到日本侵入之后，中国不能履行宗主国义务后，朝鲜才逐渐脱离中国，渐行渐远。韩战的爆发，使得本已衰落之极的中国重新获得一个插手朝鲜的机会。当然，中国本身是没有力量插手朝鲜，必须有苏联背书，才敢出兵。这就是中国对朝鲜事务的影响从一开始就先天不足证。这中间的曲折不必多说。就目前而言，朝鲜半岛，韩国的力量远远超过朝鲜。但只要中国给朝鲜输血，朝鲜就不会垮，韩国就无法以德国方式统一。中国之所以不支持南北统一，就在于韩国现在和美国的军事同盟的关系过于密切，一旦统一，将把美国的军事力量直接推进到东北边界。当然以美国的威慑力，中间夹着朝鲜这个小面包，对东北几乎可以忽略不计。但朝鲜的存在毕竟心理和象征意义极大。此外，由于韩国汉城奥运会后，民族主义极端膨胀，宋代以后近一千多年来的柔顺的风格似乎大大改变，让中国对韩国未来的战略意图走向把握不准。是不是会对中国的边界和领海提出非分要求？与其这样先维持现状，等中国再壮大一些再说总是对中国有利。
总之东北亚局势错综复杂，中国收服韩国也难度也非常高。对于韩国而言，当下最核心的就是统一。而中国最关心的是统一后的朝鲜半岛的站位问题？中国绝对不能接受一个目前韩美关系模式的政权统一朝鲜半岛，显然这对中国威胁太大。但问题是，朝鲜政权的当下模式也是火药桶，除了在地缘政治上给中国提供一点心理和象征意义上的作用，很大程度上还是一个负面的包袱，但又丢不得。丢了就便宜了韩美了。中国唯一的选择就是耐心的等待，寻找机会，引导和改造朝鲜政权，使其回到正常轨道上来。最重要的是要掌握朝鲜活动的节奏，不要被动地被朝鲜所操纵。这一点上，中国在朝鲜有些过于谨慎到消极。

中国只有在朝鲜半岛上的统一起到主导和积极作用，才能赢得未来半岛政权的拥戴和感激。否则德国统一对前苏联是不存感激的，苏联在那里只有溃逃。

在韩日的关系上，中国要起到仲裁者和调停者的位置，才能在东北亚结盟的关系掌握领导权。

以目前的情况看，中国的经济前景大概世界人民都认可三国自由贸易区的架构，但这也是一个画饼，其基础还是以中国的经济发展状况来决定三国贸易区的进展，如果中国经济恶化或停滞，韩日或许提前跳船逃生，或许反过来利用自贸区架构对中国实行经济殖民。总之这两个国家有美国做后盾，中国既没有办法阻止其逃跑也没办法阻止其利用自贸区殖民。只能迎难而上。

另一方面，即使经济搞得好，也未必得人心。例如宋的经济很好，可是军事很弱，政治体制也牵制了军事和经济的力量。最后还是被辽、夏、金、元蹂躏致死。中国也面临着一个问题，即是成为雄狮崛起，还是成为肥猪崛起？就目前看，够肉的。

因此政治体制的改革是必须的，不仅可以释放体制内部的潜能，还可以辐射韩日。从某种意义上说，先行的政治体制（保含法律体制）是无法和韩日对接的，如果你要领导人家，必须要有一套先进的体制，让别人和你对接。特别是盟国。否则体制不一样，彼此怎么可以有信任感？价值观不一样，是不可以把后背放心地交给对方的。

作者: wftree 时间: 2011-6-6 22:19

金砖国家本身来说代表的是后起的发展中国家、新兴工业国。
如果仔细分析这几个国家，其实可以很容易发现，中国在其中的特殊地位。
中国的经济总量是其他几个金砖国家之和还要多。
其他几个金砖国家的经济起飞，基本上都离不开中国的资源需求以及廉价工业品。
无论怎么想，实际上中国在经济上处于金砖国家的核心位置。

而中国却并不喜欢这种明显超出发展中国家的体量。
在大的外交方针没有变化的情况下，中国为了获得更多的发言权，必然拉上其他国家打掩护。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.77/bbs1/)