qin8850 发表于 2011-10-19 11:31   只看TA 1楼
  • qin8850
  • LEVEL 4
  • 离线

中国现行社保制度劫贫济富

 日前,英国《金融时报》中文网发表了《现行社保制度的“劫贫济富”效果》一文(下称“FT文”),文章称,“社保制度建立的初衷是改善人们——尤其是那些穷人的境况,但当这个政策推行之后,它却似乎起到了‘劫贫济富’的作用,让穷者愈穷,富者愈富。”

  该文发表后,引起了广泛的关注和讨论:公务员凭什么不交养老保险,却能领取高额养老保险?老一代为国家奉献了一生,财政说补贴,可这点补贴够什么用?企业不想给员工办理社保,怎么办……我国现行的社保制度是在“劫贫济富”吗?

  目前,我国社会养老保障体系已基本确立。除机关事业单位的退休制度外,我国的养老保险分为城镇居民社会养老保险、城镇职工基本养老保险、新型农村社会养老保险(下称“新农保”)三种。

  据知情人士透露,自2009年新农保试点以来,国家试点和地方自行试点地区有近2亿农村居民参保,5000多万名符合条件的农村老年居民按月领取养老金。今年,全国60%的区县将进行新农保试点,2012年底在制度上实施全覆盖。

  今年7月1日起,城镇居民社会养老保险试点在全国启动,预计今年试点范围覆盖全国60%的地区,明年基本实现全覆盖。

  而城镇职工基本养老保险,按照人社部的统计基本上已经实现了全覆盖,但知情人士告诉《中国经济周刊》,这其实只是在制度层面,实际上达不到100%覆盖。

  “现在主要是基数搞不清。我们到企业进行实地了解,依然有企业不缴纳社保费的,还有很多企业只给企业中高层的管理人员或固定员工缴了,打工的人不缴;还有很多劳务派遣工,特别是一大部分农民工没有参加社会保险。据人社部的统计数据,农民工参加医疗保险的是4000多万人,而我国2.4亿农民工当中,已经在城镇相对稳定就业的至少是1.2亿人,那么至少有8000万农民工没有参保。”全国总工会保障工作部副部长李志培接受《中国经济周刊》采访时表示。

  专家认为,由于城镇职工基本养老保险已经实施多年,相对比较成熟,而刚刚起步的新城保和新农保目前存在问题较多。两相比较,新农保存在问题更大。

  在中国人民大学中国社会保障研究中心副主任杨立雄看来,现行的新农保在制度上存在三大缺陷。

  一是基础养老金太低。“中央政府补贴55块钱,如果你每年只缴100块钱,等到退休的时候,55元加上个人账户,大概一个月也就是七八十块钱。”

  二是缺少一个调整增长的机制。“第二年应该达到多少,第三年应该达到多少。现在物价在涨,社会平均收入在涨,不能总是维持那55块钱。现在增长机制没有建立起来,过几年以后55块钱根本买不了东西,怎么去养老?”

  三是个人账户问题不能做实。“个人账户要不要放在那里,如果不进行投资,在物价飞涨、利息低的情况下,过几年就贬值很快。不仅是新农保,包括整个城镇职工养老保险都存在这个问题,所以我主张不要做实个人账户,只要名义账户就够了,反正不到60岁从个人账户中也取不到钱。到了60岁,再把他个人账户的钱放进去,因为之前积累着就会贬值。现在瑞典等东欧国家是名义账户,就是账户里没有钱,只是记录你缴了多少费,这样就防止了贬值。”

  据记者了解,根据《意见》提出的“地方政府视财力状况可提高标准”,已经有一些地方开始提高补贴。比如北京在2009年已经将基础养老金提高至每月280元,此外,上海、浙江宁波等地的基础养老金也已经突破了中央所规定的标准

==============================================================================================================
我们单位有社保,是按官和不是官分开缴,退休后领取的养老金差了许多钱,当官的多交,给职工少缴;内退的话,当官的和当职工的也悬殊很多钱;还有在职的话,官的收入也是比普通职工高得多;还有住房公积金制度也是劫贫济富。低收入的人每月交公积金,但也许一辈子都买不起房,只能让高收入的人用公积金。这等于是低收入者每月被强迫往池子里存一笔钱,但他又不可能使用;而高收入者虽然也往这个池子里存钱,但他能借用这个池子里更多的钱还轻松自在......所以在城镇职工社保系统内是杀贫济富的!嘿嘿,从一定意义上来讲,我们国家的官们都在进行着一场轰轰烈烈,杀贫济富的运动,并且乐此不疲......
本帖最近评分记录
0
sexybabe 发表于 2011-10-19 11:48   只看TA 2楼
没办法,中国社会现状已经差不多要触及那条危险线了,劫富还远远不够呢。其实用劫字也不合理
0
kbld 发表于 2011-10-20 17:35   只看TA 3楼
引用:
原帖由 Peak大魔王 于 2011-10-20 16:25 发表
公务员就是中国现在最大的蛀虫,就像满清时候八旗子弟一样!国家的吸血鬼
这也要分开的,普通的公务员也过的一般,主要是还是那些领导们及其亲戚朋友所谓的“特权阶级”
0
whystar 发表于 2011-10-20 18:36   只看TA 4楼
不管这劫字用的恰当不恰当  但贫富的差距是越来越大  而随着差距的增加生命的意义变得毫无意义  而生存的压力又显得很滑稽
0
chen595743669 发表于 2011-10-20 18:55   只看TA 5楼
ZF还有多大作用?
素质教育、医疗改革、执法……,有多少行为考虑到百姓了???
0
柔情似钢 发表于 2011-10-20 22:54   只看TA 6楼
说得好说的都是老百姓的心里话  我支持
0
公爵 发表于 2011-10-20 23:01   只看TA 7楼
中央政府的不负责,不作为,纵容下级政府的贪污腐败,以权谋私,这都不新鲜了
0
大三毛 发表于 2011-10-21 11:40   只看TA 8楼
这有在我们天朝大国才会发生的事情 在国外试试看
0
lmcn 发表于 2011-10-21 11:52   只看TA 9楼
能花钱的肯定没有能挣钱的能得到重视,国家和人都一样。这样的部门本身就不够强势,政策制定及执行力度也相对较弱,如何能大有作为。
0
ms6227587 发表于 2011-10-21 12:13   只看TA 10楼

又是一个对社会不满的人
就不知道你当官了以后会不会也和那些贪官同流合污。
不要牢骚了,这种现象连胡书记都管不了何况你乎。
上学的时候学过几天中国历史,中国好像自古以来就是这个样子。
每一个推翻上一个王朝的政权一开始都说是为了百姓,可过个几年又都一样了。
毛主席打天下的时候好像也是说的为了劳苦大众,所以建立了社会主义社会。
可是现在的官们有谁能找到一个为百姓的?根本没有。
记得当年读书的时候学过一篇关于周总理的文章:记得不多了,大概是周总理说了一句为了中华之崛起而读书。反观现在的学生家长望子成龙希望孩子好好学习。可是学好了为了什么-----为了当官,当官之后腐败,腐败之后多贪污老百姓的钱,贪污完钱好养小三,享受。我敢说现在的学生家长基本都说是这个想法,就算有的没想可潜在意识也是这么个想法。
不说了。没意思,还说不让楼主发牢骚,我却在这牢骚上了。哈哈
本帖最近评分记录
0
回复帖子 发新话题