打印

[原创] 我眼中的游击战

0
引用:
原帖由 shouwangqi 于 2010-9-5 19:32 发表
一、先从文章学角度说主贴的问题吧。
语言。又一个文邹邹的楼主出现了,主贴的语言好程式化呀。感觉楼主尽量在小心谨慎的用词。
主旨。自大是大陆军事帖子的常见问题,这个主贴也有这方面的问题。这是主旨方面。
...
老毛子是世界上最不讲信用的民族,讲出来的话和放屁一样,从上层到民间一项如此,是一个没有信义的斯拉夫民族,

TOP

0
引用:
原帖由 mcd1972 于 2010-9-13 09:12 发表

废话,汪精卫还整蒋介石是伪政府呢,还成共产党是共匪呢,在汪精卫眼里只有他是正牌的。还是拿抗战说事吧,共产党没有取得政权之前,那个国家承认共产党是正当的,包括共和国建立之后,有几个国家承认这个新生的国 ...
那是人家吃了几次亏后发现,一个规律,就是,志愿军,只能承受七日的大规模进攻活动,在战场上使用任何手段,都是正确的,打蛇就是要打他的七寸,一击必中,这一点没错,说明人家在战争中,进步了!

TOP

0
抗日战争时期游击战是有用,但放到现代战争就不合适了吧,侵占了一个国家,基本都会扶持一个伪政府,陆军作战基本都是自己国的人打自己国家的人,人家只要用导弹看好机场和军事基地就够了。

TOP

0
游击战最大的威胁不在于能打死打伤几个人,而是游击队的存在,游击战的基础就是人民战争,本质是对人思想和精神的争夺战。

TOP

0
游击队是特种部队的鼻祖,直到今天,游击队最大的敌人也不是正规军,而是特种部队。

TOP

0
打印度和越南不是游击战,不驻扎军队是受国际政治,战争原由,地理环境,军事形势的影响
和游击战挨不上啊

TOP

0
我很好奇,八年抗战,为什么游击队越大越多抗战结束后发展到上百万人?正面战场牺牲的先辈军人不知道作何感想,早知如此不如及早后撤游击抗战,因为按照一些人的思想游击战的作用大的很,白洋淀的八年抗战打死了不到10个正宗日本鬼子。。。

TOP

0
选择游击战的一方是无可奈何的选择,双发实力悬殊所造成的不对称,发挥效果必须有正面强大战场在支撑,还有就是必须建立相应固定的根据地,"拖.耗"才是是其战略目的

TOP

0
用轻松一点的看法来解释下抗日战争吧

国军好比是MT,而共军则是2T,作为一个不算成熟的团队,这个团队里缺少奶(国防工业极其缺乏,共军则是一点没有)以及DPS(由于缺少工业支持,相应的武装力量也很弱),而且T也不够强力。但是如果要推倒BOSS(日本),那么就要找外援(苏联和美国)。

话说苏联还是属于皮糙肉厚的优秀的MT,他不光承受了大BOSS(德国)的主要攻击,还相应的吸引了小BOSS(日本)的一部分仇恨(关东军主力一直不敢入关)。

而美国不但是一个很强力的菜刀,在战争初期还是一个很牛叉的奶(不光给同盟国输出武器,轴心国也得到过他的支援),纯属一旁看热闹,还附带向两边要条件,看那边待遇好就去那边。

其实当BOSS战一开始,国军和共军已经处于靠边站了,因为主T是人家苏联,他们也就是属于2T和3T的水平,基本上是在一边做下嘲讽啥的,或者看主T顶不住了,做几下攻击拉拉仇恨。

美国本来是想一边划水,一边谈条件来着,可是小BOSS一个范围攻击,把他带进来了。这还得了,太伤害首席菜刀的自尊心了,再加上好处也要的差不多了。于是,美国开始上阵…
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-9-7 14:50

TOP

0
引用:
原帖由 qinqinsb 于 2011-9-7 23:14 发表
说起游击战 ,看过有位过世的慰安妇写的一篇文。文中大致意思就是说她所在的村子因为保护游击队被日本人包围。当时日本人把全村的人召集到一个空旷的场地。四周架起机关枪。让游击队自己站出来 。不然就开始杀人。结 ...
问题是作恶的好象是日本鬼子吧,按这种思维的话难道当顺民就有出路了,你不支持游击战,也许当时屠刀没有砍到你头上,可是也许下次被砍去脑袋的就是你的儿子,游击战是一个民族拿出最后的造血力量的最后一战,不成功的话后果见当年的非洲和印地安人,游击战为的不是别的,是为整个民族去争夺最起码的生存权利和空间,为了不象印第安人那样被抹杀,或者象非洲黑人那样被随意的贩卖,那时候任何男人都会拿起枪来,为之保护的不是什么政权,政党利益,为的是保护自己的孩子和妻子,自己的财产,后代能正常生存下去的权利,游击战留下的不是别的,就是你能在电脑前悠闲打字

[ 本帖最后由 huangjin19 于 2011-9-15 04:43 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-9-15 14:40

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:52