其实楼主的意思就是两个，钱的力量和舆论的力量，再有一个比较弱的就是黑的力量。
从黑的力量来说，楼主阐述的并不系统，前一阵子看了一本书，孔二狗的《黑道风云二十年》，对此分析的比较透彻，像黑手党、三k党以及日本的山口组、黑龙会，中国的青红帮，为什么能被称之为黑社会，因为他们已经和政府或者说政府的当权者勾结、融合了，这样的黑道才能被称之为黑社会，其余的只能是黑道上混的，政府想灭你不费吹灰之力，但是一旦成为了黑社会就不是政府想灭就灭的，政府也得想一下政治后果和社会危害，所以地方黑社会能对地方的政治经济产生影响，而和国家政府当权者相勾结的黑社会就能对一个国家的政治经济产生影响，日本的黑龙会和山口组就是最好的例子。
从钱的力量上来说，就稍为晦涩了，因为这比黑社会复杂，钱是上至国家下至百姓的必需品，对国家的政治经济几乎产生着决定性的影响，所以说一个人或者一个组织如果拥有的财产到了一定的程度，那么他必然会去试图影响国家的政治经济走向，这样做的第一点是实现组织或者个人的政治欲望，第二点是通过自己的政治影响使自己或自己所属组织的利益最大化，从而进一步的影响政治经济走向，实现良性循环。前一阵子出了一本关于罗斯柴尔德家族的书，描写了这个家族的发家史和曾经的辉煌、隐秘，书中说的真实与否姑且不论，但是这个家族是确实存在的，而且这个家族在一战前后的财产确实已经到了富可敌国的程度，大家注意这个敌国可不是超过一个什么非洲小国，当时的英法等老牌资本主义强国的生产总值也不及这个家族的财富，所以说这个家族能影响着欧洲的政治，甚至有人说这个家族直接促使了一战的爆发，这就是钱的魔力。
第三就是宗教舆论的影响力。在当今信息爆炸，通讯发达的时代，舆论是任何一个国家和政府都不能也不敢忽视的问题。像伊朗这样一个宗教化、独裁的国家尚且因为选举而弄得焦头烂额，更何况开明一点的国家了。所以宗教，尤其是教廷的影响力就十分可怕了，因为宗教对于信仰宗教的人民来说在心目中的地位有的时候甚至是高于法律的，宗教的教条时刻指引着人的生活方向和生存准则，这样一来如果一种宗教的信仰人数多到一定程度的时候，宗教的影响力就超越宗教的表面实力了。首先就拿我国的新疆和西藏来说，新疆人普遍信仰伊斯兰教，所以东突分子才能利用这个宗教影响新疆人的政治思想，化解国家的政治教育，这还得多亏东突分子中没有什么在新疆德高望重的宗教领袖，否则就更难收拾了。拿西藏来说，为什么西方这么些年来一直抓住这个问题不放，这其中虽然政府是发出不和谐声音的音响，但是真正推动音响发音的是背后大大小小的组织，其中有的抱有政治目的，有的还真没有政治经济目的，是纯粹的宗教、人权组织，这就因为西方人是普遍信仰宗教的，在西方不信任何宗教的人是异类，是不被社会大环境所包容的，所以很多组织就认为中国限制了西藏的宗教自由（你将西藏的宗教领袖都搞得流亡了嘛），侵犯了西藏人民和广大僧侣的宗教自由和人权，再加上达赖以一个藏传佛教领袖身份的忽悠，这个事就充分的显示出了宗教的威力了。再有，为什么达赖流亡那么多年了，在08年上半年还能在西藏制造那么大的骚乱，西藏内部还为什么有那么多的人和僧侣响应，这就不得不考虑宗教对更广泛人民的影响，这充分说明虽然达赖流亡了几十年了，但是他一天没死仍然是大部分西藏信教民众心目中的达赖活佛，这种宗教信仰是不会随着国家的政治教育而消亡的，因为达赖作为西藏最高的宗教领袖之一，在西藏已经存在了几百年了，这是根深蒂固的宗教信念。
从我国的这两个例子就不难推理出基督教的教廷也就是梵蒂冈在欧美人和国家心目中的位置，欧美人信仰基督教的比例是很高的，世界上的其他宗教在欧美人中基本没有市场，大家可以想象一下，美国总统就职时要手按圣经宣誓，英国证人在法庭作证时也要手按圣经宣誓，这代表了什么，从这两点就可以看出基督教在欧美人心目中的神圣地位，从这里也就可以看出罗马教廷的影响力了，他可以通过宗教影响一个国家的大部分人的价值观，这是多么恐怖的舆论影响力，这也就是宗教这个看似无欲无求的弱势团体的真实实力。
以上说的只不过是对楼主的观点的进一步解释，说的不对的请大家帮助修改，说的不全的请大家补充，抛砖引玉吧。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
