ark7

关于民主的问题，我觉得中国总的来说是在进步，而且进步还是满大的。至少有个猫眼看人算是右派批判政府的集中地，政府能容忍这个网站，总得来说确实进步不少！

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-12-8 04:54 编辑 ]

ark7

建议你看看中国的24史，政权的更迭有多少是刘邦朱元璋那样靠暴力推翻前朝的，大多数时候都是内部篡位而已，这是集权的最大缺陷，不透明造成篡位成为可能，没有哪个国家和政权能够逃避灭亡的命运，我相信包括美国，这和人的生命更迭是一样的，只是时间问题而已！

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-12-8 04:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-12-10 09:19

ark7

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-12-8 03:18 发表
有点一直想请教O版，你说你是美军，我只是好奇问下你的背景，权二代？移民美国是为了什么？纯属于个人好奇，没有别的因素，只是觉得你如此爱国，至少口号比较响亮，和其他华裔美军的见解相差甚远，挺好奇的。你为什么 ...

多谢，基本和我的推测一致，其实和我也差不多，不过不同的是，我算你父亲那一辈吧！

ark7

至于房地产的问题，我觉得，你没理解我说的，中国目前大城市实质购买力并不是本地购买力，而是外来的，周围卫星城市和卫星省份的富翁以及部分官员的后代。毕竟中国的资源配套，二级城市都远远无法和一线城市比，至于县城和乡镇就不要去说了。所以有钱人的后代涌入大城市也就不奇怪了，甚至，国外和港澳的楼盘中国人的购买力都强的不行，北京上海广州已经出现了一个奇怪的景象，城市中心和配套资源较好的老城区已经逐渐被各种其他方言代替，购买力确实很强，当然炒楼的也不少。但房产购买需求绝对供不应求，毕竟中国未来几十年，10亿农民要进城，只是根据财富的多少重新流动到不同的城市甚至乡镇而已，否则永远不能让农民摆脱贫困，人均耕地太少。至于你说的对房产收重税，甚至让穷人不要买房子，有点滑稽。想当然了。你别忘了，中国人均资源本身就少，没有房产，就意味着你的子女不能在附近上学等等。你在中国上学的时候，学位还是根据你户口所在地来分配的吧！所以房价比迪拜更高，也没有什么奇怪的。毕竟人民争的表面是房子，实质是后面的资源。所以我也认同不少国内外金融机构内部评估中国房地产走势的评价，未来30年内，如果中国不发生重大政治动乱或战争，中国楼价没有暴跌的空间。但问题在和美国金融危机一样，没有东西是一直上涨的，而且人为炒做的空间巨大，泡末自然就巨大，总有破的一天。但中国房地产泡末破裂，决不是美国那样，金融危机而已，而是和美国以前的经济危机类似，钢铁水泥以及和房地产相关产业大规模生产过剩危机。也就是马克思说的经济危机！这个是造成制造业大规模失业的危机，最可怕！美国当年发生什么，你读书的时候学过，在美国找资料也很容易，你认为中国发生那样的事情，会怎样？

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-12-8 05:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-12-10 09:21

ark7

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-12-8 04:01 发表
另外，ark 兄以后出国会感觉更清楚吧。

你出门一口痰， 最多别人说你没教养。 而在国外随地吐一口痰， 人家骂得是中国人没教养。 很多人说自己行为自己担当，但是谁又担的起中国人这个词？

我在美军里表现还算 ...

早年在外读书，回来后从事外贸工作，去的地方不少，连印度巴基斯坦和非洲的尼日利亚都去过了。

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-12-8 04:59 编辑 ]