SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 阎学通：中国崛起势不可挡 2023年成超级大国[42P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2013-11-12 21:22 标题: 阎学通：中国崛起势不可挡 2023年成超级大国[42P]

原文配图：清华大学当代国际关系研究院院长、世界和平论坛秘书长阎学通。

资料图:习近平与奥巴马在安纳伯格庄园内散步交谈。

据“美国防务”网站报道 “美国防务”预言，中美海军未来必有一战，美国海军航母将被击沉。

　　阎学通在他的新著《历史的惯性》一书中预测：未来十年，人民币兑美元汇率将升至1:5；2023年美国的GDP将为19万亿美元，届时中国的GDP按照当前的汇率换算将为17万亿美元，按届时的汇率计算将超过美国；2023年，中国将拥有载人的太空工作站、至少3个服役的航母舰队（有可能建成5艘航母）、4~5艘携带射程8000千米导弹的战略核潜艇、部署部队的第五代战斗机（歼—20和歼—31隐形战斗机）。

　　美国窃听事件给中国提供了一个很好的经验教训：当我们强大以后，绝不能像美国那样去监控全世界。监控全世界所带来的后果就是你在跟全世界为敌。 ——阎学通

资料图：准备下潜的解放军核潜艇。

资料图：数艘中国核潜艇隐在南中国海巡航。

资料图：中国海军福池级综合补给舰。

　　中国真的会在十年之内成为世界超级大国吗？中国的周边局势又将走向何方？中国的外交策略正在发生哪些调整？继续坚持不结盟原则会帮助中国崛起吗？

　　带着这一连串的问题，《中国经济周刊》日前独家专访了清华大学当代国际关系研究院院长、世界和平论坛秘书长阎学通，请他为我们解读中国乃至世界的未来局势。

　　“历史是由人创造的，但这并不意味着人有能力任意改变历史。历史的发展具有一定惯性，在人没有创造出强于历史惯性的力量之前，历史将沿着既有的轨道发展。”在阎学通看来，未来十年，历史的惯性有利于中国的崛起。他甚至大胆预测中国到2023年将会成为超级大国，世界将迎来中美两极格局。

资料图：强大的中国海军战略核潜艇编队。

资料图：强大的中国海军战略核潜艇编队。

　　世界两极化不可避免，中国必居其一

　　“国际格局是随着大国综合实力的变化而变化的，大国综合实力的基础是国家的政治实力，而政治实力的核心则是领导者实施改革的能力。”阎学通坦言，他之所以能够对未来十年中国崛起做出乐观的预测，与党的十八大后中国领导人在反腐、改革和维护国家主权方面的新政有关。

　　“我做出这个预测的前提是今后十年中国的改革力度将大于所有其他大国。”阎学通解释说。”

　　阎学通在他的新著《历史的惯性》一书中预测：未来十年，人民币兑美元汇率将升至1:5；2023年美国的GDP将为19万亿美元，届时中国的GDP按照当前的汇率换算将为17万亿美元，按届时的汇率计算将超过美国；2023年人民币对其他货币的影响力将达到美元影响力的50%甚至更高水平，人民币、美元和欧元可能构成三足鼎立之势；2023年，中国将拥有载人的太空工作站、至少3个服役的航母舰队（有可能建成5艘航母）、4~5艘携带射程8000千米导弹的战略核潜艇、部署部队的第五代战斗机（歼—20和歼—31隐形战斗机）。

资料图：解放军战略导弹核潜艇劈波斩浪。

中国航母编队海上航行想象图

　　《中国经济周刊》：您为什么会对中国的未来有如此乐观的预测？

　　阎学通：有些人说我的预测很大胆，在他们看来中国十年内根本没有可能成为超级大国。实际上，持这种看法的人很多，这其中不仅有占多数的网民，连一些从事外交工作的资深人士也认为中国不可能。然而外国民众和政界人士对中国地位的认识却相反，他们普遍认为中国将很快成为一个超级大国。

　　根据我的观察，许多批评我预测不靠谱的人并不知道我预测的逻辑是什么，他们只是在感情上不同意我的预测结果，他们不愿意看到中国成为超级大国。超级大国是指国力大于其他大国几倍的国家，这是一个既定历史时期大国实力对比的结果。

　　今后十年，除中国之外，我看不出还有哪个国家的综合国力可以接近美国。如果找不到第三个国家在十年内能成为超级大国，世界就不可避免地两极化，而两极化中的一极就是中国。

资料图：中国国产运-20重型运输机。

资料图：网络流传的国产轰-6K原型机照，有六个武器挂架。

美智库称美日对中国失去耐心中国海军未做好对日正面交锋准备

　　《中国经济周刊》：现在有很多人认为，中国社会内部日益积累的矛盾将影响中国的未来发展，您如何看待这样的观点？

　　阎学通：历史上所有成功崛起的大国都是带着严重的国内问题崛起的。很多人以美国为成功样板，认为和美国一样就能崛起为超级大国。然而，这些人忽视了美国这个超级大国也存在严重的国内问题。

　　冷战时期，美国有严重的种族暴力冲突；冷战后，美国成为世界唯一的超级大国，其国内的问题也十分严重。今年奥巴马政府竟然被迫关闭联邦政府17天，如果国内矛盾不严重，联邦政府能被迫关闭吗？

　　国内问题对于中国崛起为超级大国肯定有负面影响，但这种负面影响并不意味着中国就不能崛起成为超级大国。今后十年，中美综合国力差距仍将不断缩小，而美国的国内问题不会比中国少，很可能比中国还严重。

资料图：第五代战斗机“黄金甲”版歼-20更显威猛。

资料图：歼-20四代机发射空空导弹瞬间。

资料图：歼-20在试飞过程中打开机腹弹舱。

　　《中国经济周刊》：美国能在多大程度上减缓或阻止中国的和平崛起？您如何看待未来的中美关系？您认为美日两国是否会联合实施一些对中国不利的措施？

　　阎学通：仅在美国，有关美国是否相对衰落的争论就已经有一段时间了，这次美国联邦政府关闭17天，使更多人相信美国的相对衰落。美国肯定是在尽力阻挠我国缩小与之实力差距的进程，但是这只会对缩小中美实力差距的速度有影响，阻止不了中国缩小与美国实力差距的大趋势。

　　今后十年，决定中美关系的主轴是竞争，但这种竞争的内容核心与美国和苏联当年的竞争不同。这也是为什么习近平主席提出中美应建立新型大国关系。这种新型大国关系虽然不同于美苏关系，但也不是什么友好关系，我将这种关系称为“假朋友关系”。具体讲，新型大国关系好于现在的中日关系，但远不如中俄关系，也不如中国与欧洲大国的关系。

资料图：中国航母形成战力想象图。

王海运少将在《环球》杂志上发表文章中指出，中国需要建造5艘航母，来确保护其海上安全

资料图：中国海军首批护航编队在亚丁湾为中国商船护航。

　　我们可依据友好程度将目前中国与其他大国的关系分为不同等级：1.友好关系是中俄关系；2.普通关系中有中德关系、中法关系、中印关系、中英关系；3.新型大国关系是中美关系；4.对抗关系是中日关系。美日是同盟，双方联手对付中国是正常的，但是美国会控制日本，不允许日本以发动战争的方式与中国对抗。

　　《中国经济周刊》：近来德国已要求美国解释“窃听门”事件，您认为美国的窃听举动会对美国产生哪些影响？

　　阎学通：美国不会改变对世界的监听，除非它没有了这种能力。这一事件使美国的国际形象受损，使其正义性受损，而且影响了与传统盟友的战略关系。美国窃听事件给了中国提供了一个很好的经验教训：当我们强大以后，绝不能像美国那样去监控全世界。监控全世界所带来的后果就是你在跟全世界为敌。

　　奋发有为的外交新政

　　随着中国实力的不断增强，周边外交的重要性日渐凸显。如何构建一个更加稳定的周边外交网络，成为中国外交面临的重要课题。

资料图：飞豹战机巡航中国周边海域。

资料图：中国海军远洋编队海中演练。

资料图：中国空军对抗演习中歼-11出击。

　　今年以来，新一届中央政府领导集体大力推进周边外交，进入10月后更是对东南亚进行了一系列密集访问：10月2日至8日，国家主席习近平对印度尼西亚、马来西亚进行国事访问，并出席在印尼举行的亚太经济合作组织（APEC）第二十一次领导人非正式会议。

　　10月9日至15日，国务院总理李克强出席在文莱举行的第16次中国—东盟（10+1）领导人会议、第16次东盟与中日韩（10+3）领导人会议和第八届东亚峰会，并对文莱、泰国、越南进行正式访问。在10月24日至25日召开的周边外交工作座谈会上，习近平明确强调，要更加奋发有为地推进周边外交，为我国发展争取良好的周边环境，使我国发展更多惠及周边国家，实现共同发展。

　　在阎学通看来，中国的外交政策正在发生着方向性的根本变化。

　　“从韬光养晦变成奋发有为，这是中国外交政策的一个重大变化，甚至可以说是一个质的变化。”阎学通直言，“过去之所以要韬光养晦，是因为我弱你强，我们向国际社会示弱，显示我们对所有的事情不介入。而如今的奋发有为则是要向周边国家显示我们的关系是‘我强你弱’，这是根本性质上的变化。”

资料图：中国第一艘航母“辽宁舰”出海进行科研试验。

资料图：中国第一艘航母“辽宁舰”出海进行科研试验。

　　《中国经济周刊》：中国的外交政策从原来的韬光养晦变成如今的奋发有为，这可以理解成是一种变被动为主动的外交策略转变吗？

　　阎学通：我们不能简单地把这种变化理解成是外交策略变得更加主动，它实际上是一种方向性的变化。过去我们几乎对所有国际问题的态度都是不介入，只和其他国家搞经济合作，不谈外交问题，而现在则是经济和安全问题并重，甚至安全问题还要更优先。

　　原来我们国家所采取的外交策略是：以美国为重中之重，和周边国家的关系要让位于中美关系。而今后与周边国家的关系将成为我们国家外交关系的重中之重，中美关系要服从于周边关系。所以说，这种外交策略的变化不是简单的变被动为主动，它是外交政策根本性质的改变。

资料图：北空某部，机务人员在夕阳下维护歼十战机。

资料图：海军舰艇编队正成品字队形前进。

资料图：中国054A级隐身新型护卫舰。

　　另外我想强调的是，这次习近平主席在周边外交工作座谈会上提出要推进外交工作改革创新，现在还很少有人注意到“改革创新”这个词。要知道当初在1978年十一届三中全会上提出来的改革，是在除外交之外的所有领域都要进行改革。所以我们把10月底这次外交政策的改革，称作是外交领域开了一次迟到的“十一届三中全会”。

　　《中国经济周刊》：新一届中央领导集体非常重视我国的周边外交，您认为该如何研判中国周边环境的整体局势？目前中国和日本的这种关系是否会影响到中国周边环境的安全？

　　阎学通：现在中日关系形成了一种对抗关系，而日本又是我们在邻国中经济规模最大的一个国家，所以很多人以此作判断说中国周边环境日益恶化，我认为这个说法并不准确。日本的确是我国周边地区的最大经济国，但是日本跟我们的关系仅仅会影响到我们跟东亚各国的关系。

资料图：北京军区装备新型重炮威力惊人。

资料图：广州军区某师组织空海立体对抗演练。

资料图：歼-31空中飞行。

　　我们现在和俄罗斯、巴基斯坦、印度、孟加拉国以及中亚、南亚、东南亚国家的关系正在改善。但是，我们也要看到，现在周边环境的事实是菲律宾和日本与我们是对抗关系，而且这种对抗是比较严重的，在短期内不能解决。我们现在周边环境的局势从大的范围上讲，改善关系是主流，但从对抗程度上来讲，日本和菲律宾的问题确实是日益严重了。

　　《中国经济周刊》：有人把中国国家领导人密集访问东南亚形容为“集中发力东盟外交”。习近平主席更是在出访印尼时提出要建设“中国－东盟命运共同体”。您如何看待我们和东盟的关系？东盟会成为中国外交的重中之重吗？

　　阎学通：我不同意东盟是中国周边外交的重中之重这样的说法。重中之重这种说法给人的感觉是，只要把这个问题解决了就把一切都解决了。我们现在的周边外交在很大程度上依靠我们和俄罗斯的双边关系，这使得我们在北部和西部有了一个安全的大后方，难道我们和俄罗斯的关系就不是重中之重了吗？

资料图：自行加榴炮全装药对远距离目标精确打击。

资料图：网友曝光的歼-20最新飞行测试照。

中国歼20在现神秘标志或进行武器投射测试

　　我们可以说，在我国周边西部、北部相对稳定，和东边日本的关系在短期内不能改善的情况下，东南亚是我们现在周边外交的一个主攻方向。命运共同体的涵义远比经济共同体更加深刻，这个共同体意味着国家安全和国家经济全面发展。我认为我们只要坚持习近平主席那次讲话的方向，到明年年底，我们和东南亚国家的发展将会非常有成效。

　　《中国经济周刊》：您认为中国是否还应该继续坚持不结盟政策？

　　阎学通：我们从1982年开始执行的不结盟政策实际上是一个弱国执行的政策，今天的中国如果不放弃不结盟政策，只会给我们自己制造更大的国际安全困难。很多人误以为我们搞不结盟政策，可以避免和其他国家形成零和关系，这实际上是一个错误的概念。正是因为中国不结盟，不给周边国家提供安全保障，所以才会让周边国家恐惧我们，导致形成了零和关系。

资料图：中国海军登陆演习。

资料图：武直-10侧旋。

资料图：战机加力起飞呼啸升空。

　　美国虽然处于物质实力增长缓慢的状态，但它仍是世界上拥有盟友最多的国家，它至少有42个不同类型的军事盟友。相比之下，不结盟政策使中国没有一个严格意义上的盟友。缺乏盟友已经成为中国在改善国际环境中面临的最主要难题。

　　为防止被国际社会孤立，中国需要对不结盟政策进行调整，结盟的策略可以帮助中国增加真实战略伙伴的数量。到2023年，中国将可能在全球范围内建立起20个左右的盟友或全天候的战略伙伴关系。这虽然远少于美国的军事盟友，但已经是一个初具规模的稳定的战略同盟体系。

　　目前，具有成为中国盟友潜在可能的周边国家是俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、缅甸、斯里兰卡、孟加拉、老挝、柬埔寨。这些国家都面临着美国的战略压力，因此需要借助中国增强自己的安全保障。

资料图：中国多种反卫星手段想象图。

资料图：环太平洋军演中的多国联合舰队。

资料图：多国联合舰队参演。

[ 本帖最后由西藏魅力于 2013-11-12 21:33 编辑 ]

作者: 花非花非花2 时间: 2013-11-12 21:51

不知道文章中的数据从哪里得来的。想要从国力上超过美国，不是用统计部门的数字就可以做到的。光看看两国每年在科研上的投入和产出，在科技领导位置上的竞争关系就可以明白了。国家实力不是单纯比较金钱的，应该是个全方位的比较。还是少说一些这种脑残的话为好。

作者: yukaihua 时间: 2013-11-12 23:47

我到现在连房子都买不起，可能是那些得利者的梦想。

作者: 986748893 时间: 2013-11-12 23:51

深挖洞，广积粮，缓称王。这个白痴叫兽可以去死了

作者: wyfyi12 时间: 2013-11-13 00:10

中国人口基数这么大想在2023赶上美国我看不现实

作者: jingca 时间: 2013-11-14 22:02

这个时间算得很好，为习总书记2022年卸任后又出了一道新的难题，

作者: cjt30877 时间: 2013-11-15 02:01

砖家叫兽们为了忽悠国人，就这个玩意还是清华大学都哈，瘪独子玩意。

作者: 2669680529 时间: 2014-5-6 08:20

成超级大国怎么了？美帝一天存在，我们就不能安心一天

作者: sisheike 时间: 2014-5-7 16:10

照这个发展速度肯定是没问题的,不过是不是势不可挡就难说了,美国搞不好放弃欧洲也要先弄亚洲,欧洲再怎么也是一盘散沙,等这边大怪兽真的起来就晚了

作者: intsb 时间: 2014-5-7 16:43

照这个发展是没问题，问题是美国人会看着什么也不做吗？一战的时候德国海军使劲追英国，世界第二了，英国人就直接开打了，距离第一越近的时候越危险。

作者: bigdaddyfbi 时间: 2014-5-7 17:24

兄弟，你太过乐观了，中国在发展个30年也许能很老美差不多，要赶上老美路还长

作者: liao0001 时间: 2014-5-7 18:19

照这个发展速度肯定是没问题的,不过是不是势不可挡就难说了,美国搞不好放弃欧洲也要先弄亚洲,欧洲再怎么也是一盘散沙,等这边大怪兽真的起来就晚了

作者: wubi 时间: 2014-5-7 18:22

砖家叫兽们为了忽悠国人，就这个玩意还是清华大学都哈，瘪独子玩意。

作者: coolsica 时间: 2014-5-7 22:40

超级大国固然是好，但是发展肯定不会一帆风顺，一些个国家肯定各种手段遏制天朝的发展

作者: 大家开心我随意 时间: 2014-5-8 01:27

真的能成为超级大国么？一个国家的实力象征我想不只是经济与军事吧，而且中国的贫富差距比美国的还要大，社会保障体系也还没有健全，高等教育更是比不过国外，这些事情可以在2023年之前完成么？我看这些事情还是天真了一点吧

作者: luoye727 时间: 2014-5-8 06:38

首先赞下配图很到位！看着世界地图还是感到美帝强大到令人绝望呀，所有的战略要地还是被美国控制，如今中国想把美帝挤出东亚还得战战兢兢！我是不是太悲观了

作者: jlcc 时间: 2014-5-8 07:26

期望这样的前景，中国人口基数过大，资源匮乏，社会矛盾突出，发展道路如履薄冰，不会很平坦。

作者: kgzsw 时间: 2014-5-9 17:32

支持中国强大，二十年后我们就退休了，中国的发展还需要年轻的一代，努力吧，年轻的朋友，东方睡狮就要醒了。

作者: 杰克约汉 时间: 2014-5-9 18:12

夜郎自大不可取，重在务实，脚踏实地很重要。

作者: 0081 时间: 2014-5-9 19:11

中华民族的伟大崛起是任何人也阻止不了的.

作者: biao6040 时间: 2014-5-9 21:07

国内的好多学者天天眼睛朝天看，不想着脚踏实地，说实话，从科技水平上比美国差距还真是很大，不下工夫根本追不上。

作者: hpycaotian 时间: 2014-5-9 22:58

意淫误国，实干兴邦！

作者: cyys411 时间: 2014-5-9 23:25

崛起是必然的，但不是十年的是，或许是二十年，三十年，或更长，中国现在放在第一位的是肃清贪官，只有这样社会才能团结太平，在装备上我也无话可说，毕竟中国的确路后与美国好十年了，要追上要一定的时间。经济上中国也两极化，富人多，穷人也多。十年是不可能追上的。追上的话我只能说是奇迹了。

作者: Joyfel 时间: 2014-5-10 01:01

呵呵，真的很不现实，就算人家停止发展到2023年，我们也绝对没叫板的能力，再过30-50年再说吧

作者: zhouyuanfeng 时间: 2014-5-10 03:50

开玩笑他哪只眼睛看见美元对人民币能升到1比5！现在来看没有新的经济增长点能替代地产业。他的理论没有经济基础。

作者: shidai111 时间: 2014-5-10 11:35

虽然势不可挡，但是当前页面临着巨大的挑战与困难

作者: my222 时间: 2014-5-11 10:21

我想说，只靠嘴上说说是成不了超级大国的，从现实情况来看，中国海军只要一天冲不破第一岛链的封锁，就不可能拥有超级大国的地位。十年时间说长不长，说短不短，闷头求发展才是王道。

作者: 0079 时间: 2014-5-11 10:44

不现实的猜测，连自己国内的老百姓都对自己的政府不满意了，还谈什么超级大国，超级大国的基础是要老百姓对政府要信任和支持才行，现在有吗？再说军力，中国现在的新装备说不好听的，只达到了俄美两国大概上世纪7，8十年代的水平，最多在某些方面达到了目前的水准，就综合实力来说和美俄是有很大差距的

作者: 有缘人是我 时间: 2014-5-11 23:01

要成为超级大国，必然要打败美国，他不会眼看着让你超越，必然要打仗，打仗要靠战斗力，战斗力要靠科技，科技要专业人才，我觉得现在中国出不来高级人才，教授都去讲座赚钱了，谁去钻研技术啊！

作者: 1270830815 时间: 2014-5-11 23:02

这个教授说话只是说说而已又不用负责还可以说明天就超过美国呢然后紧接着像三胖一样说已经超越这个世界的范畴了

作者: irenyaoikou 时间: 2014-5-11 23:29

纯军事强国是没有任何意义的，只能国内形势跟随变化而发展。

作者: zhouzheng130 时间: 2014-5-11 23:35

超级大国。
经济：数据都是我们自己统计的，我么政府的数据你也信？
军事：目前很火的J20还不是只是弄了外壳，发动机没有任何进展，按照目前的阵势，3万多名科技人员在染发和设计航空发动机，兴许再过几年会有一些进展；
制度：当你走出国门，你就知道我们的制度和别人的制度，在公平性、全面性、人性化方面的差距有多大。

作者: srcxc 时间: 2014-5-12 05:55

发几张图。喊喊口号就能崛起了吗。中国要走的路还很长，

作者: 天津钢 时间: 2014-5-12 07:33

本人看来，如果我国经济能尽快调整好从而继续快速发展10年（2013-2023年年均经济增长率至少要达到百分之七点五）到2023年有可能会超越美国。

作者: mimy18 时间: 2014-5-12 11:36

好的梦想都希望国家强大

作者: w673357285 时间: 2014-5-12 11:57

想法是好的，要想成为超级大国，不能光比军事上的强大，要考虑政治实力和经济实力，现在国内矛盾日益严峻，上学时政治老师教育我们说社会主义好，欧美资本主义国家如何黑暗，早晚会被共产主义所代替，长大后发现欧美国家社会福利、人民权利的保障，都优于我们，差距实在是太大。

作者: yuchen 时间: 2014-5-26 21:06

无论地理位置还是所在的国际形势中的作用，未来中国必然是可以与美国并驾齐驱的大国

作者: psw19890624 时间: 2014-5-27 01:18

晕，这是在哪找的忽悠文，就算这些数据都是真的，所谓的超级大国也是这胡扯，超级大国不是靠发展起来的，而是靠打出来的，美国的超级大国地位也是靠一二次世界大战崛起和美苏争霸的胜利，才成为现在的超级大国，一战就是最好的例子，美国帮助协约国赢得了最好的胜利，美国当时的国力比主要协约国加起来都还要强，而且一战的战后次序，确实以英法为主。德国作为二次世界大战的战败国，世界有谁瞧不起德国吗，一个国家的国际地位是靠铁与血而铸造的。

作者: wwwterloo 时间: 2014-5-27 07:37

经济实力或者说gdp超过美国是容易的，历史上的清王朝，甚至到民国gdp也不比中国的对手少。
关键是国防综合实力，就凭“2023年，中国将拥有载人的太空工作站、至少3个服役的航母舰队（有可能建成5艘航母）、4~5艘携带射程8000千米导弹的战略核潜艇、部署部队的第五代战斗机（歼—20和歼—31隐形战斗机）。” 比现在的美国军队，实力大概只有其3成左右，如果到2023，美国军队也在进步，差距只会更大。

说这些，不是捧美国。而是说，能否从单纯看gdp，看经济实力上跳出来，看综合实力，看国防实力。没有强大的国防，是保护不了自己的利益的。

作者: 85619070 时间: 2014-5-27 08:37

2023年？怎么推算的，中国经济根本没有决定性的优势现在中国的GDP拉动靠什么？对外出口资源性的，对内还是剥削性的。中国现在最大的生意是什么，房地产。等到中国的刚性需求减少了，中国经济损失绝对次贷危机的美国大。美国是资本主义国家损失可以民间贴补，中国的银行房地产国有占大头。以现在的政策中国根本不可能成为超级大国，即使有中国有天然的资本

作者: PrimaLux 时间: 2014-5-27 09:46

多吸收人才吧，什么时候外国人都愿意来中国做基础研究，做企业，超越美国才有可能。把财富留在中国才有戏。

作者: 风之骄子 时间: 2014-6-10 15:55

大国梦、强国梦就要实现了，这是全国人民的共同期盼。只要近期不卷入战争，照这样的发展速度是有望成为超级大国的。

作者: crystalever 时间: 2014-6-10 17:59

一堆PS图啊。。。叫兽什么的看过笑笑就好了，不过是内部矛盾外部转移而已——军费有维稳费高么？

作者: xiao懒汉 时间: 2014-6-10 20:38

如果从经济上来说，估计有可能，如果从实力或者综合实力来说，还差的很远。坐拥14亿的人力资源，只要每人出1元，就有14个亿万富翁，想想14亿人口是多么恐怖的人力资源？是美国的多少倍？所以从经济上来说，勤劳的中国人民能超过美国不是幻想。但是从科技发展，国家硬件实力上来说，赶上美国还很远，美国现在有多少核航母群？中国有多少？中国现在连一艘核航母都没有！在这短短的不到10年时间怎么赶？再从科技发展上来说，中国的科技发展是天生的弱项，教育上中国根本就不敢用实事求是来教育后代，对思想控制上更加的苛刻的限制，从而使得很多年轻人学者到了大学之后才能真正的走向科技道路，比起很多国家来说都晚了很多。从现实生活上看，汽车发动机基本没有那款汽车用的是国产研究的发动机，更不用说飞机发动机、轮船发动机之类的弱项了。国内日益加深的贫富阶级矛盾也限制了中国的发展，中国朕腐急功求利的思想和作为让很多平民百姓在吃、穿、住、行上遇到了很大的问题，从而使得很多平民百姓对朕腐失去了信心，而朕腐在这方面的作为更是失去了公信力，比如说3鹿牛奶多少年了才发现问题？引起了多少后代的身体健康？发现问题后才处理是怎么样，让平民百姓服了吗？也就是说，现在的中国已经不是曾经的一条心的中国了，富人有了钱感觉不安全都往国外跑，穷人没有钱只能干到死，比如延迟退休年龄到65岁！甚至用句笑话来说：死都死不起！所以楼主的中国梦很牛！我也常常YY这样的梦，但是很难实现，想富强不光是穿了层铁皮衣服就行了，从内到外都是钢筋铁骨才能叫真正的强！

作者: 肯定无法低调 时间: 2014-6-10 20:53

我也是这个意见，但是有很多对社会不满的人不这么看，总觉得中国要完了

作者: hpycaotian 时间: 2014-6-10 22:06

中国现阶段啥最牛，我感觉当属城管+砖家

作者: blue0356 时间: 2014-6-11 01:06

那些彪悍的军事评论家啊，睁开眼看看吧，什么都不了解就一顿乱盖，忽悠吧

作者: blue0356 时间: 2014-6-11 01:07

那些彪悍的军事评论家啊，睁开眼看看吧，什么都不了解就一顿乱盖，忽悠吧

作者: samzhang666 时间: 2014-6-11 15:39

想在2023赶上美国我看不现实中国人口基数这么大

作者: xiehaiyun 时间: 2014-6-11 21:54

非常有说服力，不结盟在时过境迁的今天确实也应该变通一下了。

作者: qq78932160 时间: 2014-6-11 22:55

没那么快，和美国差距还是蛮大的，继续努力。

作者: laoliumang312 时间: 2014-6-12 00:22

小弟私下里认为，中国成为超级大国没有时间表，这个取决于内外部环境，还有各种偶然因素。
中国先闷声发大财，做好内功是最重要的。

作者: vinvin1 时间: 2014-6-12 10:16

不是我泼冷水。一个集权制国家永远超不过美国。。。凭啥超过一个自由民主的国家呢我想不到，求点解

作者: zhouyuanfeng 时间: 2014-7-4 04:14

我怎么只感觉到穷兵黩武积极备战？目前的情况和1战前的德国很像，区别是德国的科技当时是稍稍领先世界一点~

作者: 294307993 时间: 2014-7-4 13:06

真的没有感到中国变得多强大。申奥成功的时候大家憧憬2008年中国会多么强大，但是奥运会过了六年了，我们的生活也没有改善。自己长大了12岁，现在背了几十万的房贷，物价涨了几倍，出去聚会都不敢去了

作者: ryba 时间: 2014-7-6 18:41

必须的啊，轮也该轮到中国威武了

作者: chutianwan520 时间: 2014-7-20 11:09

這個又是捧殺，不知道收了多少美元，這幫自稱精英的人，是最賣國的人，漢奸說的就是他們

作者: 神马皆浮云 时间: 2014-7-21 22:04

关键是第一也没用啊，如果中国和美国开打，周边的一群阿猫阿狗都支持美国的，到时候海上石油线路被封，几天下来全中国就得瘫痪，中国目前的第一问题不是军力，而是言论管控太过，无法与世界直接交流，以至于世界与中国的直接交流几乎为零，什么领导人之间的互访交流都是浮云，那都是表面上的敷衍而已，关键处在于让欧洲看到中国的真实一面，而不是只在英美的舆论报道中看到，如果真正的能和欧洲改善关系，就能够动摇美国的霸权地位，欧洲人也不是傻子，不会甘心当美国人的狗，只要真的和中国捆在一起，拉上个俄罗斯，一定会支持中国和美国干的，到时候自然是中国打头阵，不管输赢，美国都得完蛋。
纵观现在世界的局势，目测欧洲的影响力是最大的，现在的欧洲实际上就和中国一样，执行的是韬光养晦的战略，几个大国捆在一起，看上去是要当个地主过安稳日子，其实内心的野心一直存在，美国整天东打一枪西打一枪，他们就跟在后面当小弟捞便宜，就盼着有一天中国俄罗斯跟美国火拼，他们坐收渔翁之利。
目前的欧洲主要分为英国和欧盟，英国没办法，主要的富商上流都是跟美国捆在一起的，美国打谁，他就得打谁，法国德国意大利就不一样了，二战法国和德国拼了个你死我活，结果被美国坐收渔翁以利，抢到了霸主地位，自己的地位一落千丈，说他甘心鬼才相信，德国更是暗怀鬼胎，两次世界大战都是战败，自己国家四分五裂，经验教训已经足够了，自然不想当出头鸟了，只看能够领导人能够下跪向法国人道歉，和法国改善关系（这样的隐忍和坚毅小日本如果能学会，那世界的未来就是他们的了）,称之为卧薪尝胆也不为过，说到底，法国，德国，意大利本就是一家兄弟，自己兄弟打了个你死我活，回过头看见世界被人家给占了，只有屏弃前嫌，团结一致了，他们为主的欧盟现在就等着美国英国和别人开战，最理想是和中国干，毕竟中国这几年发展太快，如果再不给中国一些挫折，总有一天会超越他们，和俄罗斯就不同，虽然现在军力俄罗斯很强大，但经济的短板一直未能改善，拖个几十年自然会逐渐没落，到时候他们自然重夺霸权，这大概就是欧洲的现状。
拉美国家则不同，他们就是摆定“光脚的不怕穿鞋的”的姿态，谁打起来他们都会作壁上观，如果美国战败或元气大伤，自然是揭竿子干美国，控制住美洲，如果美国大胜，大不了骂上几句然后回家搂老婆睡觉去。
非洲就不说了，那就是苦逼一族聚集地，未来肯定要替代现在的中国，几十年内的东南亚成为世界工厂，至于现在么，就只有祈祷上帝，未来的东家不要太残暴。
澳大利亚和加拿大的立场可谓左右模糊，近几年的发展其实不错，但是也和欧盟一样在美国后面混饭吃，美国骂谁，他就骂谁，美国打谁，他就站在边上呐喊，要是哪一天美国倒了，估计马上会调转枪头对美国吧，毕竟人家是邻居啊，远交近攻的道理不是只有中国人才懂的（当然，现在美国这么强势，搞这一套自然是找死，但是一旦美国没落，呵呵，大家都懂的）
至于印度，这才是未来中国真正的敌手，我们总看不起阿三，但是人家的人口十几亿啊，我们觉得他穷的时候，他的经济总量也上来了，虽然目前无法与中国媲美，但其政治制度，国际形象都比中国要好得多，只是发展需要时间而已，中央一直力挺巴基斯坦是有道理的，一旦中国与外国开战元气大伤，他就会趁机吞并巴基斯坦完成统一，到时候受苦的就是我们喽。
总体来讲，政治的博弈在于平衡，枪打出头鸟，美国现在就犯了这个大忌，辉煌之后就是没落，欧洲国家不可能永远认他做老大，总有一天会反他的，美国的棱镜他们都忍了就可以说明这个问题，至于中国，一天到晚的说崛起，即使真的无心做老大，也必然会受到排挤和阻挠，想要真的摆脱目前的窘境，只有向欧洲国家摆低姿态，与其交好，对美国则要保持敌意，必要时候和他元气大伤拼一记，消耗下美国，这才是长治久安之计。

作者: 88332069 时间: 2014-7-22 13:21

不要妄自菲薄，但是更不能妄自尊大，所谓的GDP是统计局公布的数字，那绝对是往水里掺牛奶，信就有鬼了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.77/bbs/)