SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 哈尔滨通报称塌桥事故直接原因系车辆超载[3P] [打印本页]

作者: ckkckcck 时间: 2012-9-19 17:19 标题: 哈尔滨通报称塌桥事故直接原因系车辆超载[3P]

　　　　

　　哈尔滨阳明滩大桥一段上桥匝道桥梁整体塌落资料图

　　

　　通车不到1年的哈尔滨阳明滩大桥发生断裂资料图

　　

　　发布会现场东北网记者陈静摄

　　19日下午，哈尔滨市发布“8.24“三环群力高架桥鸿福路段上行匝道倾覆事故调查结果。事故性质为由于车辆严重超载而导致匝道倾覆、车辆翻落地面，造成人员伤亡的特大道路交通事故。

　　视频：哈尔滨塌桥事故直接原因系车辆严重超载来源：CCTV新闻频道

　　据专家组分析意见、检测检验机构检验结论和调查组调查取证认定，三环群力高架桥鸿福路上行匝道倾覆、车辆翻落地面、人员伤亡事故的直接原因是王志武驾驶超载货车，勘定张会波、刘国东驾驶擅自改变外形和技术数据的严重超载车辆，在121.96米的长梁体范围内同时集中靠右行驶，造成钢混叠合梁一侧偏载受力严重超载荷，从而导致倾覆。

　　间接原因：

　　1、8月24日双城交警大队兰陵中队和新兴中队没有发现事故车辆经过其管辖路段。

　　2、哈尔滨市公路管理处对上级抽调执法人员增援京哈公路改造工程王岗镇路段的要求考虑不周。八名执法人员全部从京哈公路双城养路段抽调，致使路政巡查工作出现疏漏。

　　3、8月23日吉林省德惠市公路管理段对2-4号车进行了处罚，没有按规定采取卸载措施。

　　事故性质：事故调查组经过取证，根据专家分析意见与国家建筑工程质量监督检验中心结论，认定此事故是由于车辆严重超载而导致的匝道倾覆，车辆翻落地面，造成人员伤亡的特大道路交通事故。

　　事故责任认定及处理意见：对肇事车辆相关人员移送哈尔滨市公安交管部门依法处理。对双城市交警大队兰陵中队，新兴中队及哈尔滨市公路管理处交由市监察局严肃问责。对吉林省德惠市路政段在超载货车处罚过程中存在的违规问题，将呈请黑龙江省交通运输管理部门向吉林方面通报并由其依据有关规定调查处理。

　　=========================

　　可能谁也没有想到会是这样的一个结果吧，大桥上开着的几辆货车就把一座刚刚通车不到一年时间的桥给压翻过来了，可能我真的是太过于的孤陋寡闻了，这是多么有“科学依据”的一个通报，那么多的专家，天知道！！！！！！

作者: deguokahn 时间: 2012-9-19 17:33

天朝的一辆车都是万吨级的，你就当做

作者: 517T 时间: 2012-9-19 17:41

就算说风吹的还是异星人摧毁的都不奇怪。朝廷派的专家还在路上，那边的衙门已经“公布结论”，很明显的手段毫不掩饰。

没说独木桥，不，独车桥，必须一辆一辆过已经很“科学”啦

作者: wyj10341602 时间: 2012-9-19 20:22

哎!必须是超载!只能是超载!早就猜到是超载了!可怜的老百姓!死了也要负责!

作者: quantao1983 时间: 2012-9-19 22:17

不打雷，不刮风，不下雨，又找不出临时工，压力差，无证什么的，确实没法找理由了，超载是唯一的选择。要为领导分忧才行

作者: zzzz124 时间: 2012-9-19 22:45

真得很想说粗话, 但是这个也解决不了任何问题...
之前说肯定有质量问题的专家也匿迹了...

作者: istonelife 时间: 2012-9-19 22:48

超载，这个解释确实很牛逼啊，膜拜天朝的最终解释啊

作者: 博学 时间: 2012-9-20 02:08 标题: 哈尔滨通报塌桥事故原因

哈尔滨阳明滩大桥, 四辆载重大货车同时出现在桥的一段匝道上, 偏载受力严重超负荷确实可能.

作者: 小萝卜白菜 时间: 2012-9-20 11:50

这里不能讲粗话，可是我还是忍不住要讲粗话，NND,真是想得出来，就这样下结论，太低估我们屁民的智商了吧！

作者: JPK6ty 时间: 2012-9-20 12:07

今后凡是桥断路陷的原因只有一个——车辆超载

作者: suyi11223344 时间: 2012-9-23 03:29

真的是不好意思，是不是把老百姓闷多了，把我们彻底当傻子了？你看看这个断掉的那段路，大家发现钢筋了，才那么点，不翻掉就妖怪了。明显的偷工减料。

作者: lsih 时间: 2012-9-23 03:47

多少豆腐渣工程背后都有一个个贪官在掩护啊,调查结果是超载,看来承包商后台很硬.

作者: tianhe 时间: 2012-9-23 07:12

除了天朝和亚洲，还有几个地方能想得出呢！

作者: ctwq 时间: 2012-9-23 10:09

谁能量大谁就有理，本来就是这样的社会，关系硬就算给国家造成1亿损失也能抹平。倒霉的草民去顶雷吧。事故不去追究制造者的责任而去追究使用者的责任。很难理解。

作者: zjzcy 时间: 2012-9-23 12:27

就是轮胎没爆，桥塌了。这是什么品牌的轮胎啊。太结实了。

作者: tyazj 时间: 2012-9-23 13:08 标题: 标题

气愤啊，就这样把事情处理了，不公平啊！求内幕，出来一个人说说实话啊！现在新闻联播都不想看了，太假了！

作者: tangxingwu 时间: 2012-9-23 15:16

唉.早知道是超载了.这就是天朝`

作者: 小新好色 时间: 2012-9-23 18:18

如果这样说,那一到晚上高速公路上的大货车是一台接一台,全部是靠右的,有时碰到堵车,或交警查车,全会停在路的最右边,那会是个什么样的晴况,那天朝的桥不是全跨了,想想以前开车在一个桥上排队靠边躲交警的货车同志们是多么的有冒险精神.

作者: 无毛冬瓜 时间: 2012-9-23 21:04 标题: 标题

这他妈多么荒谬的理由,当初设计时那些设计师是干嘛吃的,就考虑不到这种情况出现,现在看来专家的水平真不行了,忽悠我等屁民都忽悠不住了,您总也的找个说的过去的理由啊。

作者: imtite 时间: 2012-9-23 21:45

。。。。领导实在太给力了

作者: yangok6 时间: 2012-9-23 22:07

不管你们信不信，反正我是真的信了，谁叫偶是干这行的呢，比你们还是懂点的

作者: angelswing 时间: 2012-9-24 00:09

没用的zf对日本就会强烈抗议，对老百姓就会欺骗欺压，天朝已死。

作者: 飞升之后 时间: 2012-9-24 09:08

这样的事情，无论官方怎么逃避责任，老百姓的眼光是不揉沙子的，心里明镜似的。仅仅的几辆卡车就超载啦？简直都不如解放初期的工程。真是应该杀一杀了，否则还会有别的大桥坍塌。

作者: q6624582 时间: 2012-9-26 22:58

豆腐扎工程，坑爹啊

作者: whnsz2 时间: 2012-9-28 13:38

我觉得现在大家都太偏激了些，不要一出点什么事就都是腐败什么什么的，不是这方面的行家就不要说话，多用自己的脑子想想，对不？

作者: 自大一点虫 时间: 2012-9-28 13:46

这个结论让人瞠目结舌
不得不佩服啊

作者: goafter2006 时间: 2012-9-28 19:33

自欺欺人，只有天朝会出这种事情，监管的缺失，制度的悲哀

作者: sun699 时间: 2012-10-1 22:41

其实我觉得说超载还不够，正确而又英明的说法应该是被超载！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.77/bbs/)