SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 变革光环何时至？－评奥巴马总统 [打印本页]

作者: diguoshidai 时间: 2009-12-23 10:22 标题: 变革光环何时至？－评奥巴马总统

　　一年来奥巴马的表现，奥巴马总统确实是个奇迹，不过仅仅指他在美国大选史上创造的奇迹而言。单就对外政策而言，奥巴马总统给我的印象是夸夸其言，名副其实的一位弱势总统。

　　奥巴马总统最有趣的是他的阿富汗战略，奥巴马不是安吉尔，他在美国新世纪的两场战争中都是扮演的一个平庸无见地的角色，如果说阿富汗战争还可以解释为必须与民意保持一致的话，而伊拉克战争，奥巴马总统显然充当了一个人云亦云的投票机器，他所做的演讲与布什总统无任何本质的区别，无非是共和党伊拉克战争政策的民主党版罢了。从历史看，他是位并没有自己独立外交战略的人，这也就很好的说明了他的外交政策为什么与他的前任无本质的区别，而只是在手法上稍微软化而已。就阿富汗战略而言，他并没有放弃把阿富汗作为一个布热津斯基所说的战略棋子来用，依然顽固的力图保持这样一个中间棋子来深入布热津斯基所说的中间地带，依然力图用阿富汗为基地，渗透中亚国家，遏制俄罗斯在这一地区的势力，抵消我国对中亚的影响，隔绝印度与中亚的直接联系，同时威慑伊朗。而在这个大目标下，奥巴马总统则含糊的表示了愿意撤军的意向，但关键问题是，奥巴马的撤军仅仅是撤出所谓的“用于战斗目的军队”，也就是说，到2011年仍然会有所谓的和平目的的军队留驻阿富汗，我不明白美国军队的和平目的是什么，但我相信不会是土改、禁毒这些阿富汗人最需要的东西，因此，阿富汗问题上彰显了奥巴马与布什总统的连续性，不愧是一个硬币的两面。

　　而在东亚政策上，奥巴马仍然反映出了与布什总统的毫无二致，在对华政策上，仍然保留了在经济问题上对我国施压，在政治问题上坚持所谓的民主化与自由化上，但最让人感到恶心的是，奥巴马总是当面发誓，背后撕票，在关税、汇率问题上屡屡失信于他作出的一些承诺，我感觉，奥巴马的承诺时分廉价，比起布什总统这个恶棍的承诺来都远有不如，布什总统最恶心的承诺不过是在2006年说中国是朋友而不是敌人，是个可以和平相处的伙伴，这种承诺违背了我不认为会有多少人反感，因为没人信。而在关税问题上，布什总统连续否决了该死的特保案，履行了他的承诺。反观奥巴马，屡屡向我们保证在自由贸易问题上的立场，屡屡表示自己反对特保案，但屡屡签署特保案。我不认为奥巴马签署特保案是什么惊天大罪，毕竟市场是美国人自己的，他们有权力作出自己的选择，但我认为作为政府首脑的发言应该是权威的有信用的，奥巴马毕竟不是众议院里一个3万人就可以选出来的小政客，可以信口雌黄的承诺－违反－再承诺。奥巴马在他任职的一年里在严重透支着他的信用。

　　总得来说，就奥巴马总统过去一年的表现，我不认为奥巴马总统会是位特别有作为的美国总统，也不认为他会给我国带来什么真正的好消息，平庸、继承布什总统的惯性，是我想到的唯一对他的评语。

作者: 分水龙 时间: 2009-12-23 10:46

是的，他从来不是什么奇迹，盼望他有什么功绩是可笑幼稚的

作者: fridgejug 时间: 2009-12-23 10:55

１、美国总统贝拉克·奥巴马２００９年2月２７日宣布美国对中东新战略：美军定于２０１０年８月底前从伊拉克撤出作战部队，其余数万人作为留守部队在２０１１年年底前撤出
２、美国总统奥巴马当地时间1日晚8点(北京时间12月2日上午9点)在西点军校发表阿富汗新战略演讲，宣布将在明年夏天之前向阿富汗增兵3万人，以加大打击塔利班武装组织的力度。

一说10年8月前撤出作战部队，一说明年夏天前向阿富汗增兵3万，实在让人忍不住要问，小马该不会是为了保持在任期间的就业率，以免这些职业军人失业，把伊拉克驻军转派到阿富汗去吧？？

一个诺贝尔和平奖得主，一年之内的前言后语，究其量，奥巴马不过一政客而已

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2009-12-23 11:00 编辑 ]

作者: aptxmajia 时间: 2009-12-23 21:41

美国总统不是皇帝，奥巴马跟历史上的美国总统除了肤色之外没有区别，同样的Gary Locke和Steven Chu两位黄皮肤的部长对天朝也没有任何意义，他们都是属于美国主流社会，所有的政府政策是由其背后的团队和支持者所决定的。就美国那种地方你让刘禅或司马衷那样的去当美国总统都一样。

作者: 7。Days 时间: 2009-12-24 08:29

楼主，你要知道，任何一个平庸、没有政治头脑、不懂政治艺术的人是走不到国家权利的巅峰的。奥巴马绝对不平庸，他应该是大智若愚型的。还有楼主说奥巴马是延续小布什政策的惯性？应该说不管谁当总统，也不可能一上来就把上届总统的政策一下转了型，这是毋庸置疑的，这才一年的时间，太短暂了，楼主不可断言。我倒觉得奥巴马很有城府。很圆滑的一个人，应该会有所作为，但愿是有利于我们国家的。

作者: dqdwj 时间: 2009-12-24 09:02

中国和美国经过几十年的磨合，关系越来越成熟、稳定。奥巴马其实也是延续了美国对华的政策。如果说，奥巴马和之前几位美国总统有什么不同，前几位的对华关系是先波折后平稳，奥巴马则是先稳定局面，在探讨问题，逐步向中国施加压力。奥巴马是一个实用主义者，在目前金融危机的背景下，美国一直向中国示好，但背后并没有放松对中国施加压力，更不会拿美国的利益换中国的发展，再换几个美国总统也不会，因为这是美国的政治体系决定的！

作者: kailuxianfeng 时间: 2009-12-24 11:44

国家元首代表的只是一部分人的集团利益，要想让国人都得到实惠，那是痴人说梦。

作者: arkula 时间: 2009-12-24 20:17

美国是大企业、财团控制国家
我们是国家控制大企业、财团

没有本质的区别

作者: liming190125 时间: 2009-12-24 20:56

别指望一位美国人给我的生活带了什么改变，每个人都一样，他不会出卖自己国家的利益，况且美国历来对中国都是说一套做一套，前一段时间奥巴马来中国的时候说的话多好听啊，可是一到真正涉及到美国利益的时候，他就会调转枪头对准中国，他现在就是把中国当作一种谈判的砝码，用着我们的时候给点好话，不用我们了就对我们翻脸，这样的美国根本不值得让我们相信。请国人清醒清醒，不要在上美国佬的当了，我们要给他们点颜色看看，让他知道我们不是好欺负的。

作者: digitallifexx 时间: 2009-12-24 21:37

奥巴马的想法其实不太重要。奥巴马只是一部分利益的代表罢了。同时，美国的强大是因为其制度，这个制度确保了美国不会因为总统的更迭而导致国家的实力发生大的变化。所以美国总统不过是在一个搭建得很好的台子上面跳舞而已，跳成什么样实际并不重要。而且，同样，制度也保证了他必须要跳维护国家利益的舞蹈。

作者: daoqiao068 时间: 2009-12-24 21:43

求人不如求己
与其对奥巴马有什么期盼不如做好自己的事
他做的再好也不会符合天朝的利益
现在在贸易问题上与天朝屡有摩擦已经非常烦人了

作者: sighcome 时间: 2009-12-24 22:43

奥巴马还是年轻，不懂得美国国内政治上的那些内幕，所以才乱出承诺吧。结果那些承诺不符合美国财团的利益，他也就只有自食其言，透支信用来维护财团的利益了。毕竟，和普罗大众相比较，财团能给政府提供的金钱可是中产阶级税收的数倍。同时，他自己的背后也没有强力的财团支持，不然就可以像布什那样，能够不鸟其他财团了。

美国经济上的困境已经是一个无解的难题了。其实这个困境的起因就是财团银行们追逐利益，企图用最小的投资获得最大的利益（风险投资、次级贷款等）。要走出这个困境，要么就是一杆子把这些财团银行、所谓上层人士的吸血鬼们打翻，要么就是像克林顿那样用高科技再吹一个泡沫出来。很可惜，这两个方案以美国现在的处境来说都不能实施，所以不论是什么奇迹当上了美国总统，都不可能简简单单的通过一些变革来搞活美国的经济。

作者: wsp57605 时间: 2009-12-25 01:40

他的变革也不过是为了让老美更好的统治世界，而不是和他国分享世界。

作者: bgzc2009 时间: 2009-12-27 14:55

对他不是很了解，不过他好像是近几年来风头最大的国家元首了！

作者: 宇宙的春天 时间: 2009-12-28 18:11

改变本来就不容易，尤其去改变一个国家，没搞好就会砸了很多人的饭碗，到时候全家被别人干掉都很正常，所以奥巴马也就是瞅准了机会，喊喊口号，然后上来混几年，最后光荣退休的家伙（有点像天朝的地方官啊），他提出变革口号的时候我就估计他没那胆子去变，美国的制度和系统如医疗系统已经养活了很多人，他现在稍微准备改一下，立马就被一群人群殴（政治上的），这还是他很早就承诺要改的，所以指望他改变美国的其他弊端是纯粹扯淡

作者: ricky1126 时间: 2010-1-4 02:32

改革，不可能的，尤其是他是个黑人，只有白人才会做改革，黑人只能比白人总统更白人，否则，他也成不了总统！

作者: hongdownup 时间: 2010-1-4 20:48

老美的民主也就是那么回事，无论是谁上台或谁当总统，总得受背后那只看不见的手的摆弄，要不下场和肯尼迪无异，死的不明不白。老美的总统也就是半个傀儡而已。从奥巴马上台开始那天就没对他抱希望，一直对他的印象就是夸夸其谈，说一套做一套，人品感觉比布什差多了。听说他还要见达赖，2个和平奖获得者一个丑恶嘴脸，若贝尔和平奖真是世界上最扯得奖了。

作者: gsnightfire 时间: 2010-1-9 02:47

美国那种三权分立的国家，他魅力再大决心在高也不可能一切都按他想法走，我觉得他的计划实施都很难成功

作者: angel_8857 时间: 2010-1-9 07:40

中国真的会因为这个所谓总统的上任而和美国关系密切么不可能吧只要美国依然把中国放在提防位置俩国就不可能友好跟别提关系密切了

作者: jzjgw5 时间: 2010-1-9 13:58

楼主说的十分有道理，本人在这里表示支持，谢谢了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.77/bbs/)