Board logo

标题: [原创] 我也谈谈DPRK!!附图2P [打印本页]

作者: 71430    时间: 2009-8-3 23:23     标题: 我也谈谈DPRK!!附图2P

  朝鲜,太熟悉了!随着朝鲜问题的升温,朝鲜一次次出现在我们电视的头条,报纸的头版。朝鲜,太陌生了!和我们国家近在咫尺朝鲜缺不是我们国家的旅游目的地,因此身边很少有人去过那个神秘的国度!对朝鲜的印象还是停留在初中课本上的雄赳赳,气昂昂跨过鸭绿江时所了解的抗美援朝!60多年后的今天,朝鲜仍然是这个地区易燃的火药桶!

  朝核问题,归根结柢是个政治问题。周边的中国,美国,俄罗斯的核武力量无比强大,日韩则受美国核保护伞庇护,北韩那些破玩意在军事上也叫武器?联合国安理会制裁朝鲜的决议一再受到朝鲜的无视,中国也是破天荒的投了制裁赞成票,从1718到后来的1719,把中国搞的很不高兴,朝鲜半岛无核化的国际规则也受到严重挑衅。中国、俄罗斯、美国、日本和韩国固然是同床异梦,但是,被平壤利用六方会谈的时间搞成了核导弹,那核威慑就在所难免了。但是平壤离美国有十万八千里,而离我们国家的首都北京只有区区500公里,因此在朝鲜问题上,没有永恒的朋友,只有永恒的利益,我们应该从国家根本利益出发,对朝鲜实施强硬的制裁,而不是随便说说,因为制裁的关键在中国,朝鲜这个国家连粮食都不能够自己,要不是中国每年大量的无偿援助,它早就从地球上消失了。还搞个屁的原子弹!

  其实朝鲜是个很有意思的国家,它仗着和中国有着同志加兄弟的近似同盟关系,长年累月把要发动战争挂在嘴边上,朝鲜人讲得不累,别人早就听烦了。朝鲜根本没签1953年朝鲜战争的停战协议,金正日想打就请便,说什么宣战啊,保卫祖国啊,打到美国帝国主义啊都多余。别以为朝鲜穷的叮当响就希望和美国打仗,不是 60年前的中国了,金正日现在比美国总统富得多。欧美日本禁止向朝鲜出口名贵汽车,手表,葡萄酒等奢华用品,希望朝鲜能用仅有的外汇买些粮食给广大的老百姓。谁知金正日用这些仅有的外汇买了许多美酒和名车,不知道大家是否看过007之择日而亡,影片开始钻石交易那个镜头其实就是朝鲜的真实写照,据称金正日非常喜欢收集法拉利跑车,他拥有各种型号的法拉利不下20辆,众所周知,法拉利属于奢华用品,即便在欧美不是一般富豪可以拥有的。由此可见金正日的腐败生活,实际上骄奢淫逸的金正日最怕死。

  最近朝鲜叫嚣要退出六方会谈,想和美国直接对话,美国把朝鲜列为流氓国家,一个民主的国家怎么会和一个流氓国家直接对话?又打算让金正日的三儿子金正云接班,呵呵,这和封建世袭的皇帝有什么区别?真是庆幸没有出生在朝鲜,要不……想想都可怕!

  附图两张,第一个是朝鲜首都平壤鸟瞰,远处最高的是100多层的五星级柳京大厦【未完工】估计再50年也不会完工!

  第二张是平壤火车站,金日成的头像随处可见啊!







大姑娘坐轿头一回在SIS上发原创,水平有限,欢迎批评指正,喜欢的朋友红心支持一下,你的支持是我前进的最大动力!

[ 本帖最后由 71430 于 2009-8-3 23:48 编辑 ]
作者: jx4177    时间: 2009-8-4 07:45

现在早不是上世纪一战二战的时候,所谓的“缓冲空间”根本毫无用处,况且现在也不是冷战时期,中美的共同利益远大于分歧,两国都不会在东亚为任何潜在的冲突而交手。朝鲜现在是连鸡肋都算不上,纯粹一麻烦制造者+累赘。
作者: 冰凌血翼    时间: 2009-8-4 08:17

朝鲜离北京的距离500公里,那么韩国离北京的距离也不过700-800公里,而朝鲜半岛刚好处于中国这只雄鸡的咽喉,往里一卡就能把我国首都直接端掉,朝鲜不仅是军事缓冲更是政治缓冲,没有朝鲜在那里叫嚣中国要面临美韩日多大的压力?中美目前是表面上利益大于分歧,实际双方从根本上就是死对头,美国不会放弃一切能打压中国的手段。没了朝鲜帮我们转移视听,美韩军队直接陈兵鸭绿江边儿的时候,到时候你哭都来不及

谁都知道朝鲜有问题,但谁都想扶植一个对己有利的政府,那么只能大家都耗着,而耗着对中国最有利,所以中国绝不可能从实际行动上停止对朝鲜的支援,至少也不会选择实际去制裁朝鲜。至于表面上么,表面文章谁都会作
作者: jx4177    时间: 2009-8-4 09:14

笑话,现在的中国除了怕外星人,还怕哪个国家来抢自己的一亩三分地?美国总统是吃撑了还是喝多了要和中国分个你死我活。算真的打起来,又有谁会蠢得从陆路入侵甚至占领全世界人口最庞大的国家,嫌自己的兵死得不够快?

凡事都要算投入和产出,苏联当时一串庞大的“战略缓冲区”,到最后居然是自己先完蛋而不是缓冲区先完蛋。这个缓冲真不知道缓到哪儿了,反成为自己的催命索(养仆从国要花钱的)。

朝鲜,养是我们养,啥时候听过中国的话啊。连仆从国都不算,极其量是个隔壁家的二癞子。还有一个很“伟大”的中朝友好条约,他发疯我们还得陪着他癫……万一金正操精虫上脑学老佛爷和八国联军宣战,这才真是“哭都来不及”。
作者: 小郎君    时间: 2009-8-4 09:41

虽然目前看起来朝鲜的问题一大堆,但是真正能够触动中国的神经的那一定就是核武器问题,毕竟朝鲜距离中国太近了,虽然它的导弹,但是因为和中国的距离太近,近的一抬脚就到中国了,所以只要朝鲜不摆弄这个大杀器,中国在其他的问题上就可以睁一只眼闭一只眼,毕竟能够威胁我们的东西没有多少了,虽然朝鲜朝鲜常备军队也有几百万,但是这些都是纸老虎,对于中国的威胁也就是造成一点点。
    虽然说现在的朝鲜是社会主义国家,但是实际上是一种变相的封建世袭制,从它的几代领导人就可以看出来,父子几代把持了朝鲜的政治和军事,这个和历史上的封建时期的父传子、子传孙的世袭制没有什么区别,难道朝鲜就没有可以领导国家的政治性人物了,难道金家几代父子的政治领导能力都可以得到朝鲜人民的认同吗?这些显然都是不可能的,为了维持自己父子的领导地位,一方面在国内实行继续的愚民政策,严格控制民众的思想和限制他们的判断,另外一个方面就是在国际冒泡,转移国内的视线,将国可能的矛盾转移,压制国内的反对情绪。
    但是目前的朝鲜对于中国还是具有十分重要的意义,它是一个军事缓冲区,对于分担中国在东亚的军事压力具有十分重要的意义,一方面它和韩国是一个民族,而且都希望完成半岛的统一,但是因为意识形态的分歧,所以短期内是不可能实现和平的统一的,所以军事对抗和外交摩擦会一直存在,可以有效的分散韩国的注意力和军事扩张实力,另外一个方面是因为日本对于朝鲜半岛的殖民统治,造成了两个民族的血海深仇和不可弥合的矛盾,所以到目前为止朝鲜还是一如既往的仇视日本,而且由于几十年钱的美国对于朝鲜的侵略,所以现在朝鲜对于美国的印象也不是很好,综合这些因素,朝鲜在目前对于中国的周边的安全局势还是具有十分重要的地位,虽然会时不时的在国际上制造一些泡泡。但是因为背后有中国和俄罗斯的影子,所以现阶段朝鲜在东亚的地位还是无可替代的。
作者: 71430    时间: 2009-8-4 21:44

楼上说的都很有道理啊

可我个人觉得为了个区区的所谓的缓冲区就容忍朝鲜发展核武是不太明智的

且不说现在的战斗机能飞多远

历史上我们那么照顾越南,可现在它羽翼丰满了就占领了南海那么多中国的岛屿

卧榻之下岂能让他人酣睡!
作者: cmning    时间: 2009-8-4 23:57

我们现在需要反省的是我们还需要朝鲜作为我们的屏障吗?谁会在陆地上和我们打仗呢?经过了这么多年的发展,中国陆军战力一流,99G坦克性能卓越,恐怕我们的邻国是没有人想和我们打陆地战争的了,除了印度以外.我们面临的威胁主要来自海上的,日本和东南亚诸国,解放台湾的主要战场恐怕也是在海上,因为我们需要登陆.朝鲜作为这样的一个封建独裁的国家除了夜郎自大以外什么也不是,朝鲜作为中国的一颗棋子其重要性不在于它会做我们的什么狗屁战略缓冲,而是作为一颗让日韩静不下心的棋子,有了朝鲜这个流氓国家日韩美就不会把全部注意力放在中国身上,但这也是一柄双刃剑,朝鲜发展军力固然让日韩胆战心惊,但同样给了日韩发展军力的借口,其得失现在是显而易见的,而日本发展军力并不是打算把朝鲜作为什么对手,其主要敌人还是中国,跟俄罗斯打交道他们没有胜算的把握,所以只有把全部精力用于经营东亚这块地方了,日本方面也是在利用朝鲜,没有了朝鲜的威胁他们就不那么好发展军力,很多想办的事就不大好办了,而朝鲜非常明白这一点,一方面他们利用自己的宣传工具宣称中国在利用朝鲜作为他们的战略缓冲换取内部的同情和中国某些人的同情,另一方面利用手里的核武要挟周边国家,是一个纯粹的流氓,这样的政权早晚都会灭亡的,中国如何对待现政权其实关系到未来朝鲜如何对待中国,如果现在中国对待朝鲜过于严苛,以金家父子的为人很难说他们会做什么损害中国利益的事来,如果对朝鲜过于放任,等到金氏政权灭亡之日就是朝鲜未来政权和中国清算之时了.
作者: zzip    时间: 2009-8-5 00:45

缓冲地带?兄弟们想多了。我认为啊,你看啊,朝鲜跟咱们关系显然比韩国好一些吧?另外朝鲜跟我们顶多就是边界树几门大炮了事了。如果韩国跟我们接壤,那就不一样喽,美国f22驻扎到韩国,我看就几百公里嘛,但是驻扎到北朝鲜的基地,呵呵,那就近多喽!你说跟一个靠你养活的叛逆小弟生活容易啊,还是跟两个一直想找你事的对手爽呢?

另外啊,很多人说中国影响不了朝鲜,错喽。朝鲜牛逼再狠,它不敢和中国撕破脸,中国封锁它几个月,粮食不运,他就得完蛋。所以说,中国虽然不能控制朝鲜的生,但是可以决定朝鲜的灭亡。你觉得控制一个人,是控制他的行为重要,还是生死重要呢?

中国不翻脸,是因为它朝鲜还有用,可以增加中国谈判美国的筹码,就像美国有台湾的筹码来跟中国谈一样。美国不提供武器,台湾就没有保障,同样,中国不提供粮食,朝鲜也没有保障。这就是为什么中国能够支持联合国对朝鲜制裁的同时,还不间断的供给朝鲜能源和粮食,中国傻么?如果你都能看出中国傻,那么你去当主席好了。
作者: jx4177    时间: 2009-8-5 08:08

呵呵,为何朝鲜核试的时候是中国的边民走避而不是韩国首都的居民走避呢。以朝鲜的运载能力,那些核弹是掉到中国头上的几率大还是掉到美国的头上几率大呢。

是啊,朝鲜没和我们撕破脸,但从不听话。2000年奥运的临阵倒戈、将运粮火车整个扣下据为己有(超大有个长贴说过这事)、不顾中国的一再反对悍然发展核武,一个忤逆儿子不听家长的任何话,我行我素,但就不撕破脸。因为撕破脸这种行为根本就不是他该干的,而是他的家长。
作者: zhenchuan    时间: 2009-8-5 09:32

从图上看朝鲜还是搞的不错的嘛,在网上也看过朝鲜的不少图片,感觉这个国家环境还不错,街道上都显的很清洁,朝鲜人看起来也还很朴素(除了那个金胖子有点像婊子的说),听网上说朝鲜人喜欢看中国的电视剧,感觉好潮,特向往外面世界的生活。有点像中国80年代,听首邓丽君的歌也感到好甜蜜。
作者: zzip    时间: 2009-8-5 20:47

引用:
Original posted by jx4177 at 2009-8-5 08:08
呵呵,为何朝鲜核试的时候是中国的边民走避而不是韩国首都的居民走避呢。以朝鲜的运载能力,那些核弹是掉到中国头上的几率大还是掉到美国的头上几率大呢。

是啊,朝鲜没和我们撕破脸,但从不听话。2000年奥运的临 ...
因为,如果核武器在韩国边界爆炸,那么他控制不住形式,就这么简单。但是我说这些并不是说它爆核武器正确(我的观点是明确反对朝鲜拥有核武器)。

那么我想问一下,它的核武器爆炸如果针对我们,我们为什么还在给他运粮食?如果他的核弹是为了灭中国,那么你觉得中国政府是傻子么?当然,你可以用永恒的利益或者没有永恒的朋友来解释,但是现阶段我想不明白朝鲜将核武器砸我们头上有什么好处?能告诉我么?砸我们身上,能统一韩国?还是能够砸我们,美国就投降了?

朝鲜的核弹是一个筹码,是赌注的资本。但是这个核弹对于韩国和美国的使用概率远远大于我们,当然了,炸美国,他的导弹不行,但是炸中国,能得到什么?美国灭朝鲜容易,中国好像也不太难哦!

另外,国家之间耍奸诈倒戈,我觉得好像那些台湾大陆争夺的那些朝三暮四的国家好像做的更牛逼啊?另外,我们跟韩国建交,本身就是为了自己的利益,如果我们那么顾及朝鲜,我们会不在乎朝鲜的那些小动作?

对了,咱不重要嘛,但是美国要朝鲜如果想和平,必须参与六方和谈的框架,我想问一下,咱们真的就没啥用嘛?美国疯了

[ Last edited by zzip at 2009-8-5 20:49 ]
作者: jx4177    时间: 2009-8-5 21:20

嘿嘿,我可没说朝鲜的核武器针对中国。
但你要知道核这玩意比土制炸弹厉害得多,土制炸弹都能炸到自己人。
另外再一个万一:金胖读过愤青宝典《核捆绑》,又该咋办。

好,你说中国不肯援助,朝鲜那边放话:你要是不给我粮食我不保证自己核武出点什么意外……呵呵呵呵,你给还是不给啊。

别以为中国在朝鲜问题上真的很有power,火车给扣了还不是P都不敢放一个,还要那些铁路的人在网上发帖子发泄。人家非要搞核武,中国除了“强烈抗议”和“最强烈抗议”外,能有别的手段不?

朝鲜一直想撇开中国自己找美国谈,这次克林顿来了没看见小胖子笑得那个欢,中国啊,开始是靠“砖家”出来说小胖未必肯见克林顿因为中国的特使他也经常不见,现在看小克连人都带走了才酸溜溜的说“相信六方会谈是解决问题的最好框架”,这话的醋味酸得……

人家早把问题解决了,六方会谈也早就退了,还“必须参与”?这笑话不好笑啊。
从头到尾就没中国啥事,被“小弟”这样接二连三的猛甩耳光,爽不。别再在那自作多情了!
作者: jx4177    时间: 2009-8-5 21:34

中国这么多天以来积极奔走,也真够辛苦的,没办法啊,面子问题。

中日认为,六方会谈是解决朝核问题唯一有效机制 2009年07月10日
中韩同意推动早日重启六方会谈 2009年7月13日



就几天前的新闻,有趣不,又是一个耳光。

新华社平壤7月27日电(记者 高浩荣 姚西蒙)朝鲜外务省发言人27日在平壤发表讲话,重申朝鲜将不参加朝核问题六方会谈,并认为还有其他对话方式可以解决问题。

发言人指出,事态很清楚地说明,一些国家的用意“是想通过六方会谈解除朝鲜的武装,捆住朝鲜的手脚,让朝鲜靠别人的施舍过日子”。由于敌对势力扼杀朝鲜的阴谋活动,六方会谈“已经脱离了当初的目标和性质,不可挽回地变质了”。


哈哈,真有趣的“一些国家”,不知道中国包不包括在内呢,大家心照。



中国外交部对美国女记者获释表示欢迎,中国外交部方面认为,实现半岛无核化符合各方利益,六方会谈是通过对话协商解决朝核问题的有效平台。各方应该共同努力使朝核问题重新回到 通过对话协商解决的正确渠道。   8月5日


多么软弱无力的呻吟……

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-8-5 21:38 编辑 ]
作者: zzip    时间: 2009-8-5 23:08

白宫发言人吉布斯4日在回答记者提问时,否认美国前总统克林顿给朝鲜领导人带去美国总统奥巴马的口信。

  克林顿当天早些时候乘专机抵达平壤访问。白宫发表声明说,克林顿此行是为寻求朝鲜释放其扣押的两名美国女记者,他的访问是一次“私人访问”,白宫不予置评。

  有记者问及克林顿此行是否带去奥巴马口信,吉布斯回答说:“这不是真的”。

  据朝鲜中央电视台报道,朝鲜最高领导人金正日4日在平壤会见了克林顿,克林顿在会见时转达了奥巴马致金正日的口信,双方进行了“认真的谈话”。报道没有透露谈话的具体内容。


有些人意淫着人家美国跟朝鲜媾和啊,绕过中国哦,yy哦,人家白宫赶紧就澄清喽,我们本来快激动的临门射了,结果萎了。奥巴马政府4日表示,美国不会因为朝鲜释放两名美国记者,就会在朝鲜核问题上做出任何让步。

美国总统奥巴马5日就朝鲜实施发射活动发表声明说,美方将继续致力于通过六方会谈解决朝核问题。

http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/05/content_11133932.htm
美国总统好厉害哦,有的人不是觉得中国垃圾么?你美国干嘛啊?绕过中国啊,撑死了叫啥六方会谈啊?六方会谈是什么,干什么的?六方会谈的重要目的是通过六方会谈使朝鲜和美国实现双边的对话,呵呵,明白了吧,不是单单让你yy中国牛逼的。那现在中国不帮忙了,解释一下嘛,我们yy,你美国来点实在的啊?直接谈哦。对了,朝鲜四月五号射的,人家的发言不算过期哦。

我就发迷了,美国为啥不敢打朝鲜呢?中国不是啥用都没有哦?你美国怕核武器,还是特种兵?还是大炮?你有能力推翻伊拉克,因为莫须有,那么对于朝鲜你怕什么?人家核武器都有了哦,美国咋萎了?我看了一下,美国现在没有什么言论说要打击嘛,那个谁说中国没啥用,对朝鲜没影响,呵呵,真没影响?拍拍自己胸脯哦,问问自己f22那么屌,灭中国都行,就是不敢打朝鲜,啥逻辑哦?对喽,中国不出兵嘛

中国是纸老虎哦,六方会谈为啥会让中国举办?为啥不在俄罗斯呢?



另外,俺的问题有人回避了,还换了个话题。说实在的朝鲜这个包袱老子早看不惯了,但是你丫的不想说也没法子哦,你中国就是对朝鲜有影响,虽然不能决定政策,但是可以决定民生,这就是为什么西方希望中国不仅相应联合国的禁令,而且要求断朝鲜粮食,因为他们认为这样能够促使朝鲜迅速软化态度,我想不明白了,你丫的西方还咋就这么看重俺们呢?俺们国家有的人说咱中国没有用啊,你丫的有本事打朝鲜啊?没事要求中国干嘛哦?

我的观点是朝鲜,这个国家不地道,但是中国这么做不是为了面子,世界上没有任何一个国家现在这么做。中国是为了制造朝鲜的浑水摸鱼,达成自己的某些目的,这些目的里面不要牵扯什么人权,正义,民主了,都扯淡了,就是国家利益,国家在这里布局,浑水摸鱼。有了中国支持,朝鲜和韩国就统一不了,统一不了朝美韩之间就不会达到完全和平,美朝和平,亲近?那世袭制怎么办?受了美国思想影响的朝鲜人,会安心么?既然不会完全和美国和解,那么维持分裂就是我国策略,你说卑鄙也好,无耻也好,朝鲜问题一天不会随着美国方向改变,那么中国就能够利用朝鲜的死穴做一天影响人。只不过握紧命脉和朝鲜现在的无耻政策是符合双方利益的而已。核弹和粮食问题现在不冲突罢了,核弹向中国射的概率远低于美国和韩国,虽然一旦打起来可能会造成重要伤亡评估,但是打我们有好处么?如果朝鲜的核弹有一天面对中国,你会发现,我们一定会限制朝鲜的资源的粮食的。但是,有必要我们去傻逼的撕破脸么?到了这一步么?

[ Last edited by zzip at 2009-8-6 00:38 ]
作者: jx4177    时间: 2009-8-6 08:34

美国从来就对东北亚不感兴趣,一来东北亚自己小弟的实力已经够强了,二来那里根本没油水,除了穷山恶水和一群饿得象骷髅一样的“最幸福的人”,所以在那里越多人去搅局自己越清闲。

美国不去理朝鲜,更别说去打朝鲜,是因为自己不想。换个角度思考,假如当年中伊在一起,甚至有什么互助条约,美国就不会打伊拉克么?那个地方太重要了,不打才怪。

中国对朝鲜有影响力?影响在哪儿。哦,国际社会要求我们断掉给它的粮食供应,有人认为这叫“有影响”。我大笑三声,中国握着朝鲜的粮脉,却从没叫朝鲜听过自己一句话,怎么看都象中国被逼着给朝鲜粮食,而不是中国用粮食逼着朝鲜听话。

你再发展核武,我就断你粮啦。
你要断我粮,我的核武就不听话啦。
zzip你说从现在的发展看,是前者还是后者更贴近现实。

6方会谈,其他四方都在中国的奔走下说会谈的好话,就是朝鲜不卖账。这粮食牌打得怎么就这么别扭呢。说中国粮食不能决定朝鲜政策却能决定他们民生就更是滑稽,难道我们的影响力不影响他们外交却去影响他们内政不成,他们的道路走向市政规划教育医疗关我们啥事啊,况且他们吃粮食进肚子的时候又有几个知道这是中国援助的啊,还影响?

别再吹“中国在朝鲜问题上下一盘很大的棋”了,中国现在是被朝鲜当棋子,而不是自己当棋手。中国是被利益,而不是谋利益。
作者: 小小狼牙    时间: 2009-8-6 09:06

中国和朝鲜的关系目前是一个比较棘手而且复杂的关系,期间反映出中国很矛盾的心态,一方面中国的战略受到以美国为首的美、日、韩三国的挤压,特别是日本对中国的防范已经超出过去60年的总和,看看日本的国家安保政策就不难理解,日本的海军建设为什么比中国快的多,也野心的多!朝鲜是中国在东亚唯一的一个战略缓冲地带,这个可以追溯到上个世纪50年代的朝鲜战争的起因就知道,中国和朝鲜是相辅相成的,就像伟人说过的:丢了朝鲜,美国会在他认为想骚扰的时候就进行骚扰,对我国的建设不利,即可以看出本质,美国和中国的意识形态不同,美国决不允许一个对他的未来能够进行潜在挑战的国家存在,所以挤压和封锁是一贯的做法,所以中国对待朝鲜的问题上总是积极的态度,朝鲜对于中国甚至俄罗斯远东的利益都构成影响,再来看看朝鲜,朝鲜是这个地球上唯一几个还处于封闭、饥饿的国家,很想我国的上个世纪60-80年代,但是朝鲜空间狭小,物产匮乏,没有很深的技术背景和顶级科研人物,再加上美国和西方世界的封锁长达半个世纪,所以国力状况可想而知,关键是朝鲜还是一个世袭制的国家,目前即使在西方都很少见这种政体,独裁和世袭只能加深矛盾,不能解决任何问题,而且穷兵黩武,一个弹丸之地竟然发展核武、远程导弹等大规模杀伤性武器,这不能不说是中国对邻国政策的一种失败,而中国又奉行独立自主,不干涉别国的政策,就造成了目前的状况:朝鲜不听劝告,一个小猫竟然装上老虎的牙齿,事情的后果让中国十分矛盾,这方面美国做的很好,他所扶持的国家政权都是受控的,只要违反和影响了美国的利益,美国是要采取十分强硬的措施来制裁,最好的例子就是巴拿马和以色列,而中国则进退两难,朝鲜已经退出六方会谈,朝美关系如何发展,恐怕现在还很难说,而中国因为韩国也不能对朝鲜过度纵容,毕竟在中国周边核国家的崛起终究不是一件好事,得意的是美国和日本!
作者: cdforce    时间: 2009-8-6 09:27

朝鲜就是一个流氓无赖国家,借与我国有军事盟约就这么放肆,甚至不顾我国的出境,真是要好好教训下。
作者: zzip    时间: 2009-8-6 14:01

美国看不上朝鲜?当年打金日成,为啥没事超过三八线以北呢?穷山恶水,呵呵,查查朝鲜真是穷山恶水啊?自己百度一下,不要以为除了石油其他都不是资源。对了,你说资源,美国的关岛有个屁资源,你驻扎军队那么多干毛啊?地理优势算不算资源呢?

如果是朝鲜,中国朝鲜有动武的机会么?当今,现在!你说朝鲜放核弹,我看印度和中国的边界之争,核弹爆的概率更大吧?反复强调,我承认朝鲜核弹它就是邪恶。但是,中国怕过朝鲜什么?怕他的不瞄准中国的核武器?那印度烈火加核弹还有关岛挂着核弹的b2中国就不怕?开玩笑吧?

中国的供给朝鲜粮食,不是傻逼一样的白白丢失,只是为了在朝鲜问题上制造分裂罢了。你说中国被利用,不如说中朝之间相互心照不宣罢了。另外你jx说的冠冕堂皇,就想说粮食不重要嘛,是吧?反复来反复去,我就不明白了,粮食是命脉资源,随时可以断,我就不晓得这样子就一点事没有,朝鲜人吃下去知道不知道中国产的关他们屌事,你还天真以为中国援助粮食为了啥中朝友谊?人民怀念?屁啦!关键时候断粮,是一个遏制朝鲜政权的策略。朝鲜核讹诈能灭中国不能?中国断粮实能不能灭朝鲜?到底谁掌握谁的命脉?你觉得核弹厉害,那么我问你,朝鲜能和美国完全媾和么?你认为美国能够允许朝鲜拥有核弹的情况下,给他所有好处吗?而韩国呢?更不可能。所以要么让朝鲜人饿死完,要么拉他一把,继续和美国对着。放心,跟美国和平,不可能,美国思想进不来的,进来了,世袭制,黑暗统治怎么办啊?美国跟朝鲜和平,结果啥都得不到,美国就要和平两个字儿?我得大笑四声

中国你说对了,是被朝鲜部分玩着,但是如果中国不是心甘情愿的也投入其中的利益,单纯的用粮食遏制朝鲜来使朝鲜放弃核弹,有何不可?不要以为中国怕失去朝鲜做同盟军,那个条约早就扯淡去了,朝鲜世袭制,铁定为美国不容,中国不用担心,朝鲜跟美国一起联盟。既然不会跟美国一起联合干咱们,咱们何必撕破脸?

政治就这样,不想小孩子过家家。就比如美国的主权基金各路支持藏独疆独的撒钱,以及原来支持东突现在不支持的那些钱,撒过去的不是白撒的。美国撒钱你觉得不亏吧,越撒中国人越团结,结果还弄得自己背上支持动乱的罪名,前几天还有议员抨击来着。中国白米就觉得冤枉喽,美国人家民主嘛,所以人家的援助就是香的咯,咱们是中国嘛,就是臭的咯,哈哈!

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-8-6 14:14 编辑 ]
作者: 71430    时间: 2009-8-6 16:09

TO:ZZIP兄,你不是哪个军事研究院退休的吧,评论的真是无懈可击啊!胸前的两枚奖章真是货真价实啊! 希望你可以常来啊!

DPRK这两天又火了一把,在核试和连续发射导弹后,朝鲜面临国际制裁与孤立,前几天被希拉里说成是没有朋友了,而朝鲜则说希拉里是个不可信任的女人,现在克林顿又闪电访问朝鲜,去解救两名女人质。希拉里这个烟雾弹放的不赖,你还别说,克林顿夫妇很会演二人转啊。估计她们来到中国,就没有本山大叔什么事啦!

但这次访问确实在提醒中国,如不更新朝核政策,很可能有被甩在朝核问题决策进行之外的风险。对中国来说,朝核问题既不能“揽”,又不能“放”。之所以不能“揽”,是因为朝核问题的关键是朝美安全矛盾,需要两个当事人自己点头。在以前六方会谈,中国就有点过于“揽”的味道,承担了过多的责任,但还是不能解决问题。当然,中国对朝核问题又绝不能“放”,因为事情攸关中国安全利益,绝不能允许美朝背着中国做交易。

欢迎拍砖!
作者: jx4177    时间: 2009-8-6 16:35

引用:
原帖由 zzip 于 2009-8-6 14:01 发表
美国看不上朝鲜?当年打金日成,为啥没事超过三八线以北呢?穷山恶水,呵呵,查查朝鲜真是穷山恶水啊?自己百度一下,不要以为除了石油其他都不是资源。对了,你说资源,美国的关岛有个屁资源,你驻扎军队那么多干毛啊?地理优势算不算资源呢?

如果是朝鲜,中国朝鲜有动武的机会么?当今,现在!你说朝鲜放核弹,我看印度和中国的边界之争,核弹爆的概率更大吧?反复强调,我承认朝鲜核弹它就是邪恶。但是,中国怕过朝鲜什么?怕他的不瞄准中国的核武器?那印度烈火加核弹还有关岛挂着核弹的b2中国就不怕?开玩笑吧?

中国的供给朝鲜粮食,不是傻逼一样的白白丢失,只是为了在朝鲜问题上制造分裂罢了。你说中国被利用,不如说中朝之间相互心照不宣罢了。另外你jx说的冠冕堂皇,就想说粮食不重要嘛,是吧?反复来反复去,我就不明白了,粮食是命脉资源,随时可以断,我就不晓得这样子就一点事没有,朝鲜人吃下去知道不知道中国产的关他们屌事,你还天真以为中国援助粮食为了啥中朝友谊?人民怀念?屁啦!关键时候断粮,是一个遏制朝鲜政权的策略。朝鲜核讹诈能灭中国不能?中国断粮实能不能灭朝鲜?到底谁掌握谁的命脉?你觉得核弹厉害,那么我问你,朝鲜能和美国完全媾和么?你认为美国能够允许朝鲜拥有核弹的情况下,给他所有好处吗?而韩国呢?更不可能。所以要么让朝鲜人饿死完,要么拉他一把,继续和美国对着。放心,跟美国和平,不可能,美国思想进不来的,进来了,世袭制,黑暗统治怎么办啊?美国跟朝鲜和平,结果啥都得不到,美国就要和平两个字儿?我得大笑四声

中国你说对了,是被朝鲜部分玩着,但是如果中国不是心甘情愿的也投入其中的利益,单纯的用粮食遏制朝鲜来使朝鲜放弃核弹,有何不可?不要以为中国怕失去朝鲜做同盟军,那个条约早就扯淡去了,朝鲜世袭制,铁定为美国不容,中国不用担心,朝鲜跟美国一起联盟。既然不会跟美国一起联合干咱们,咱们何必撕破脸?

政治就这样,不想小孩子过家家。就比如美国的主权基金各路支持藏独疆独的撒钱,以及原来支持东突现在不支持的那些钱,撒过去的不是白撒的。美国撒钱你觉得不亏吧,越撒中国人越团结,结果还弄得自己背上支持动乱的罪名,前几天还有议员抨击来着。中国白米就觉得冤枉喽,美国人家民主嘛,所以人家的援助就是香的咯,咱们是中国嘛,就是臭的咯,哈哈!
哈哈,美国当年打朝鲜是为了那里的资源(地理位置)??我没听过比这更好笑的笑话了。

美国对朝鲜半岛半点兴趣都没,韩战之前不单压制李承晚的叫嚷还让南朝鲜军只有轻武器而无大炮,之后自己抽身半岛外还宣布半岛不在美国的防御圈之内。要不是老胖自己先打南朝鲜,美国人哪会重新回来。是了,世界上对侵略者是赶出国境线就拉倒的吗,这么显浅的道理不必我说了吧。你看看当年韩战之前美国在亚洲的驻军和现在比较,就知道那些驻军到底是谋取朝鲜的一亩三分地还是防备朝鲜。

中国给粮食,是因为这早就成为它的一个包袱,不下决心甩都甩不掉。就好像你给一个乞丐每天两块钱,大家都瞧着,有一天你不给的话你一来担心这乞丐会不会发疯对你不利(哪怕你已经给了他很多恩惠),二来你也担心其他人说你无情,贬低你的形象。非要说给乞丐这两块钱有大用处、大玄机、妙棋一招,以后有大利益……怎么听都像是一种无奈的自我安慰。

美国对朝鲜根本没打算,唯一的打算就是让他别有核,虽然这核弹掉到东亚国家头上的几率比掉到美国国土大N倍。反过来,是朝鲜对美国有打算。就好像一个痴心女手里的菜刀一样,它的核弹不是拿来扔的,是拿来当筹码的,你保证不甩掉我保证养我一辈子,我就扔掉这个大杀器,一心一意跟你走。中国那个傻老帽,我是玩他的,对他没真感情。
作者: sschina    时间: 2009-8-6 19:54

别老是讲朝鲜是我们的屏障,我们就得养着他,应该是个壕沟添不满的沟
作者: zzip    时间: 2009-8-6 22:10

引用:
Original posted by jx4177 at 2009-8-6 16:35


哈哈,美国当年打朝鲜是为了那里的资源(地理位置)??我没听过比这更好笑的笑话了。

美国对朝鲜半岛半点兴趣都没,韩战之前不单压制李承晚的叫嚷还让南朝鲜军只有轻武器而无大炮,之后自己抽身半岛外还宣布 ...
朝鲜问题当年,我倒是想不通,那个满手沾满无辜平民的李承晚政权算什么鸟政权?对了嘛,你为了正义民主什么的有本事把金日成赶回三八线以北就行了嘛,还往北打,北边好玩哦?北边有美女哦?吃饱了撑的了?你北边啥都没用,你干蛋还接着打啊?其实看到回复,兄弟我觉得所谓笑话简直是对笑话这个词语的侮辱(开心的笑一会儿)

嗯,守卫韩国,嗯,没问题。打过韩国,就有点问题了吧?你不是对于北韩自卫么?自慰怎么自慰到三八线以北了?

嗯,你说的乞丐问题,我想了想,嗯,有道理。我也觉得朝鲜像乞丐。但是乞丐逼着人给钱,那叫强盗。中国甩不掉粮食包袱?我想了想,你咋这么肯定了?中国不供给朝鲜,朝鲜怎么着?打过来还是新婚小媳妇,我死给你看?你自己都觉得中朝之间没啥大关系了,他死他活关咱屌事?既然这种供给我们掌握主动,那就好说了,我倒是问问,不供给粮食,对中国有什么影响?你说是中国被逼的,我看倒是中国自愿的。

朝鲜想让美国养一辈子?兄弟想法很好,鼓掌一下。但是你知道朝鲜想跟美国谈什么?在拥有核弹的情况下,取消制裁。朝鲜穷?为啥?其中一个原因朝鲜的外贸被制裁着呢?所以,它朝鲜算盘就是这样子,拥有核武器的国家,哪一个放弃了?不要想着让它放弃核弹,不可能。印度放弃了,还是巴基斯坦放弃了?还是中国?所以想让有核国家放弃核武,除非灭了他!而,这玩意儿兄弟你又一次说对了,没错,朝鲜这个国家的确有点无赖性格,他的核策略就是讹诈。所以鄙视它,我觉得没有问题。至于说中国为了面子?中国为了面子的话,对于非洲援助早就抛弃了全部免费援助的做法了,采取了更为实际的方式,对于朝鲜,我们怕人家说我们不厚道?你都说了,朝鲜人吃米饭谁知道是中国援助的?都以为是自己产量创新高的。所以不援助我们怕朝鲜人民说什么?

你举了朝鲜是乞丐的例子,那好,我觉得那么中国就像是躲避美国这个城管的无证小贩,无证小贩给了朝鲜施舍,乞丐那就一直当着。然后城管就把精力放到了乞丐身上,当然也可以不放,但是各个纳税人不依不饶。于是城管就和乞丐相互躲猫猫。如果乞丐没有了,那么无证小贩就成了城管的首要问题。当然了,城管跟小贩之间利益相互纠缠,既相互斗争,又互相利益交换。美国觉得朝鲜跑的太快,于是要求小贩每天能不能少给一块钱,让乞丐吃不饱,这样就能够抓到他。而小贩则说,你能不能少教我的儿子两手武功,要不一家人打起架来不好控制。于是,城管和小贩达成协议。而小贩少给乞丐一块钱,而取而代之成了一个馒头。而城管少教了小贩儿子几招,但是送给了他一根双节棍。然后心照不宣。然后城管还是抓不到乞丐,而小贩则可以有机会就跟城管在乞丐问题上沟通沟通。然后就这样往返喽。

朝鲜人对美国人有期待。就是希望解除制裁。而解除制裁以后呢?朝鲜和美国还是两条平行线,因为世袭制度要继续,民主不能进来,否则金氏一家死无葬身之地。所以朝鲜从没有真心对待过美国,一个天天被宣传为敌国,还宣扬要让它消失在地球上的国家,朝鲜也在勒索美国,除了勒索,还是勒索。对于中国,哎呀,我都烦了,前几个帖子写得多了,就不重复了。

请jx兄指教吧?反正都是鄙视朝鲜,不过就是对中国是否应该鄙视的问题争论嘛?思前想后,倒觉得也没啥,继续吧,明天再战!
作者: jx4177    时间: 2009-8-7 00:03

引用:
原帖由 zzip 于 2009-8-6 22:10 发表

朝鲜问题当年,我倒是想不通,那个满手沾满无辜平民的李承晚政权算什么鸟政权?对了嘛,你为了正义民主什么的有本事把金日成赶回三八线以北就行了嘛,还往北打,北边好玩哦?北边有美女哦?吃饱了撑的了?你北边啥都没用,你干蛋还接着打啊?其实看到回复,兄弟我觉得所谓笑话简直是对笑话这个词语的侮辱(开心的笑一会儿)
哈哈,阁下的逻辑当真有趣。
沾满无辜平民鲜血的就不算政权不算国家,那世界上还有哪个国家“算”是国家的。用这条来衡量国家存在与否是不是太天真了一点,即使按马克思的话来说,国家可是专政机器啊,专政可不是请客吃饭。
美国?有枪杀退伍老兵。
英法?殖民地叛乱没少杀人。
苏联?布拉格群岛看过没,西伯利亚流放营可不是拿来度假的。
新中国?算了……我不想太“反动”,有些事情大家心照。

你的正义也很那啥,为了正义只能让侵略者退出国境,你怎么不向二战的中英美法苏五个国家这样说啊,让他们把德意日赶出国土就好了,别继续打,如阁下所说没美女又不好玩,大家讲和谐,成不?

当年灭不掉朝鲜是因为中苏在背后撑腰,但再怎么说,也不会像阁下说的那样,美国打朝鲜是因为垂涎朝鲜那一亩三分地,就这么简单。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-8-7 00:04 编辑 ]
作者: jx4177    时间: 2009-8-7 00:10

引用:
原帖由 zzip 于 2009-8-6 22:10 发表

嗯,你说的乞丐问题,我想了想,嗯,有道理。我也觉得朝鲜像乞丐。但是乞丐逼着人给钱,那叫强盗。中国甩不掉粮食包袱?我想了想,你咋这么肯定了?中国不供给朝鲜,朝鲜怎么着?打过来还是新婚小媳妇,我死给你看?你自己都觉得中朝之间没啥大关系了,他死他活关咱屌事?既然这种供给我们掌握主动,那就好说了,我倒是问问,不供给粮食,对中国有什么影响?你说是中国被逼的,我看倒是中国自愿的。
中国掌握主动?我觉得这种主动就像军史里记载的那样:我军给敌人重大杀伤后“主动”撤出阵地。
换句话说,你想要主动,不想也得主动。
很简单的一个问题:中国的“主动”提供粮食换来任何实质性的利益了么,朝鲜什么时候听过中国的话,或者说朝鲜什么时候停止做损害中国利益的事?别再用下一盘很大的棋来搪塞了。
你的看法:中国主动提供粮食,换取朝鲜提供利益。
我的看法:中国被迫提供粮食,换取朝鲜少点损害中国利益(依然有损害)。
你觉得哪个更贴近现实。

明天出差,三天后回。
作者: 71430    时间: 2009-8-7 13:51

美国国务卿希拉莉公开说,她不希望人们将前总统克林顿的人道主义活动与美国的外交政策混为一谈。美国政策仍是让北韩在六方会谈的框架下讨论无核化问题。北韩只有彻底去核才能被国际社会接受。这也是中国的基本原则。

卸任的美国总统就恢复了平民身份,一言一行并不代表政府立场。金正日之流永远不能理解,权力终身制、世袭制正是民主革命的死敌。所谓“朝鲜民主主义人民共和国”11个字中间有8个是欺世盗名。
作者: zzip    时间: 2009-8-7 23:51

引用:
Original posted by jx4177 at 2009-8-7 00:03

哈哈,阁下的逻辑当真有趣。
沾满无辜平民鲜血的就不算政权不算国家,那世界上还有哪个国家“算”是国家的。用这条来衡量国家存在与否是不是太天真了一点,即使按马克思的话来说,国家可是专政机器啊,专政可不是 ...
唉,兄弟误会我误会太深了,咱说的啥意思啊?就是说朝鲜这个国家无赖,咱们支援,当年韩国无赖,美国支援。支援来支援去,不过利益作祟罢了。兄弟如有误会,在此解释了算是。

另外,你不用举那么多国家,美国屁眼早期也是黑的,想干干净净的找一个国家,比找一个处儿难多了吧?美国不枪杀老兵,但是西进的时候杀没杀自己人,呵呵,大家都知道!

另外,国家侵略占领土地?土地你是否认为这是资源?就好比如果朝鲜没有战略资源的用处,那么美国赶跑了金日成以后,想要占领北朝鲜,这是怎么回事?如果没有战略用处,那么占之何益?恰如关岛


[ 本帖最后由 zzip 于 2009-8-8 00:19 编辑 ]

[ Last edited by zzip at 2009-8-8 08:40 ]
作者: zzip    时间: 2009-8-8 00:15

引用:
Original posted by jx4177 at 2009-8-7 00:10


中国掌握主动?我觉得这种主动就像军史里记载的那样:我军给敌人重大杀伤后“主动”撤出阵地。
换句话说,你想要主动,不想也得主动。
很简单的一个问题:中国的“主动”提供粮食换来任何实质性的利益了么,朝 ...
同病相怜!兄弟我明天援藏,晚上出发,估计不能跟jx兄论战了。虽说,论战对于你我的逻辑,知识,辩论的确让彼此进步甚巨,但是相信,观点不同才有争论了。很可惜,本来和兄弟你征战犹酣,竟想不到彼此竟是在生活所迫下如此巧合的无奈。实在是遗憾之甚。不能与兄在论坛做这种棋逢对手的辩论,实在是令生活无趣许多。

这么说吧,人和人的经历遭遇不同,致使看问题角度也不尽相同。所以兄弟的观点和我多有不同,我看得很开,和而不同嘛,不过咱们好像既不合也不同,但是争斗甚是长见识。再次,在兄启程之时呈以敬意。

而对于朝鲜问题,我今天也就不辩论了,因为辩论后,你或者我总是有一个人无法如约对答了。那么,我只能说,很遗憾,我还是认为,朝鲜的国力和核弹,不足以成为要挟中国的筹码,而朝鲜的核弹的能力,我认为实在是连日本的十分之一都不如。而朝鲜和我国没有领土纠纷和政治对立,这和印度以及日本均不同,所以,我们在鄙视朝鲜的同时,我觉得朝鲜的那些所谓的厉害的杀手锏,不是中国被要挟,而是心有所意,顺势而已。

因为我觉得以印度的那种嚣张,我国仍旧加紧战备,不屈不挠(我最近在中印东线做事,处于机密我不能说,但是我只能说中国没有放松)。而朝鲜,真的能够让我们屈服吗?粮食问题我们自己有底线,因此供给是由我们说了算,两千年中朝关系最差的时候,我们的粮食就减少了援助,结果朝鲜就立马加强改善工作。所以,这玩意一点效果都没有,我觉得太过于主观了。

顺便,不得不承认一条,我非常痛恨朝鲜政权。也关心我们的援助问题。而朝鲜,不可能投向西方或者韩国,因为它的不民主和独裁!因为朝鲜的国名十一个字中有八个都是笑话。

另,不能与你辩论,实属遗憾。但是旅途多有不易,还望保重!

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-8-8 00:20 编辑 ]
作者: hoolley    时间: 2009-8-8 00:52

看见很多帖子竟然说不要缓冲?现在是高科技战争,但高科技战争不是说不用陆军推进.不要缓冲直接陈兵家门口,这样会安全吗?
作者: 无边飞舞    时间: 2009-8-8 01:13

朝鲜这种国家千万不能拥有核武器,不然对全世界来说都是一个巨大的灾难!
作者: 71430    时间: 2009-8-8 22:04

ZZIP和jx4177俩位老大哥一走,小弟的帖子算沉入太平洋了!盼你们早日回来!

我觉得令金正日是个人才,他打败了六方会谈的其他五国,可以让美国前总统屁颠屁颠地跑到平壤“朝圣”的王牌并不是朝鲜的核武器,因为中国有世界第三大的核武库,也未必敢在美国人面前表现得如金正日这般死硬――真正让金正日扳回此局的是他的胆气,这正如2000年前的关云长扛着单刀赴鲁肃的鸿门宴,他可以全身而退,而且保得荆州不失,根本原理也在于关公有一个天下无敌的胆儿。

到现在为止,我们可以垂头丧气地说,中国正在“失去朝鲜”的这条路上渐行渐远。而朝鲜也可以骄傲地说,他们不但从来没有失去中国,而且赢得了与美国关系的未来,这也就是说朝鲜的金正日政权靠着赢得美国也赢得了日本、韩国这样的美国的“附属国家”。

没有人能肯定金正日敢不敢打核战争。但金正日能肯定,别人不敢打核战争。所以,他赢了。
作者: ifuleyouyou    时间: 2009-8-8 23:47

看了很多网友的回复啊,我觉得养着朝鲜确实是利大于弊的事情。说白了,就是因为朝鲜近,打也好打,养也好养。90年代时候,有伊拉克挑头,拖了美国整整12年,现在有朝鲜挑头,也能耗费美国很大的资源和注意力的。中国要做的,就是不让美国打朝鲜,而是不停的谈判谈判,在谈判中,牺牲朝鲜做一些让步,从美国那里换取其他方面的利益。中国对于朝鲜的态度,正如同美国对于台湾的态度一样。拖而不决,从中谋取利益。
另外一个方面,中国如果真的不管朝鲜了,毫无疑问,朝鲜马上就要被西方国家吞没,到时候,一个强大的,和美日结盟的,包括整个朝鲜半岛的大韩民国,对我们中国才是一个大大的威胁!实际上,分裂的朝鲜,韩国是中国最大利益的一种选择!
作者: famicom    时间: 2009-8-9 09:53

其实朝鲜拥有核弹的主要目的就是捆绑中国,这丫的不怀好意
作者: sjpf1    时间: 2009-8-9 14:31

放弃棒子算了,这帮忘恩负义的东西。帮了他们还得不到什么好处。
作者: 71430    时间: 2009-8-9 21:06

克林顿去DPRK主要是解救两名被困女记者,最重要的是:他和金正日当面会晤也可以了解到金正日的身体状况,一年来,由于金正日罹患不明病症,小道消息频传,朝鲜已经过久地沉浸在不安之中,虽然人民并未表露出来,但是内心必定受尽煎熬,心理压抑到了极点。与此同时,朝鲜连续制造紧张事端,外部压力与日俱增,这种信息连同内部不安持续发酵,在人民心里烙下了巨大的阴影。国际社会强烈反弹,在联合国安理会通过制裁朝鲜决议,朝鲜的国计民生受到巨创,人民生活受到很大影响,原本艰苦的生活雪上加霜。韩日等国也发出强硬对抗信息,提出要对朝鲜进行先发制人的打击。在朝鲜看来最强大的国家美国和朝鲜玩起了猫捉老鼠的把戏,跟踪美国船只,围而不打,极尽挑弄之能事。这些都一再刺激朝鲜人民的敏感神经,即使是朝鲜军政高层,也弥漫了一种世界末日的感觉。而弦绷紧了弄不好就会断的。

在此情况下,朝鲜太需要一场意外的胜利了,为人民注上一针强心剂,收拾开始溃散的人心。朝鲜为此筹备了很久,现在终于派上了用场。美国对被扣记者的强烈关注证实朝鲜希望看到的,美国越是渴望解救被扣记者,朝鲜的巨大赌注就越能赢得巨大的筹码。朝鲜暗中进行了讨价还价。克林顿,一个符合朝鲜意图的人选,民间人士,前民主党总统,希拉里的丈夫,和朝鲜关系友好,这些符号同时出现在一个人身上,还有谁比他更胜任呢?就是他了,朝鲜的说一不二,他来就放人,否则免谈。美国别无选择,只能按照朝鲜的意图行事。克林顿来了。朝鲜给予了极为隆重、高级的接待,接待的越隆重、越高级,就可以对国内人民交代此人的身份不同凡响,就能达到最佳的政治效果。金正日笑了,笑得很灿烂,一点不像朝鲜今日的苦难局面。这场胜利来得太及时了,对金正日来说简直是完胜。人民也笑了,美帝国主义的头目来朝鲜亲自道歉,可怜兮兮地请求朝鲜放人,金领袖的面子何其大!金领袖的战略何其高妙!金领袖何其英明睿智!朝鲜是多么伟大的国家!人民勒紧裤腰带,心里却充满自豪感。对金正日家族以及权力继承心怀不轨的异议分子的机会更加渺茫了。

金正日的目的达到了。

[ 本帖最后由 71430 于 2009-8-9 22:02 编辑 ]




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.77/bbs/) Powered by Discuz! 7.2