Board logo

标题: [大众点评] 一个误导了中国人5000年的词:勤劳致富 [打印本页]

作者: righter    时间: 2018-3-27 12:56     标题: 一个误导了中国人5000年的词:勤劳致富

为什么有的人辛辛苦苦一辈子,仍旧熬不出头?
为什么有的人勤劳又敬业,但就是劳而无果?
为什么中国一直很强大,到了近代却落后挨打?

读完此文你就懂了!我们先看一个这样的故事:
为什么翠莲和旺财没能致富?


作者:冯学荣

一直有这么一种说法:财富是汗滴禾下土的“劳动人民”创造的,而商人只是附着于“劳动人民”身上的寄生虫,商人是剥削者。
是这样的吗?我们通过明代农村妇女翠莲的故事,看一看。
翠莲是明代中国农村的一个妇女,家中有一台织布机,但是翠莲织完一匹布之后,她就停下来,不再织了,她走出门外,逗孩子玩,晒太阳,和

乡亲聊家常,一蹲就是一整天。
为什么翠莲只织了一匹布就不再织了呢?因为翠莲认为:这一匹布,已经足够全家人做一年的衣裳了,明年的布,明年再织。

翠莲这样做是吸取了去年的教训,去年翠莲多织了一匹布,找人借了一头毛驴、驮到集市上去卖,但是她家有布,别人家也有布,所以不好出手,翠莲和她的毛驴驮着那匹布,在集市上转悠了一整天,都卖不出去,最终好歹和别人换了三斤大米,骑着毛驴回到村里,翠莲已经筋疲力尽。又织布又借驴又赶集的,折腾死人,最终所得只有三斤大米,翠莲显然亏了。所以她吸取了教训:以后织布只须织够自家人做一年衣裳就可以了,除此之外再多一寸她也不织。
所以翠莲就在村里晒太阳了,最近不是农忙时节,翠莲也只能在村里晒太阳,她不是不勤快,而是找不到别的事情可做,这种情况,我们叫做劳动力荒置,富余劳动力没能转化成财富。

读到这里你已经忍不住了,你果断驾驶时光机器,穿越到明代农村的现场,你批评翠莲,于是你和翠莲之间有了以下的对话:

你: “你(翠莲)为什么宁愿空闲着也不多织布?”
翠莲: “我织的布已经够我家用了,多织我没有好处!”
你: “你应该再织一百匹布,村里每人都送一匹,普济众生!”
翠莲: (笑)“神经病!”


翠莲为什么说你是神经病呢?因为翠莲是个凡人,她只做对自己有利的事,你要她织一百匹布送給乡亲,她不是做不到,她是不愿意做,为什么不愿意做?因为这样做对她没有什么经济利益。

你悻悻而归。但是第二天,邻村臭名远扬的、唯利是图的、投机倒把的贩子(生意人)旺财来了,旺财对翠莲说:“你家有织布机,你闲着也是闲着,这样中不?我认识马六甲的客商,我有销路,从今天开始,你尽管织布,我出一两银子收购你织的每一匹布!”

翠莲听了旺财的话,就像打了鸡血一样,一头就扎进了织布房,开动手脚,啪啪啪地织起新布了,一匹,两匹,三匹……几天后,旺财果然来收购布匹,然后旺财将这些布匹转售給马六甲客商。

翠莲挣到了白花花的银子,她心里发红了,于是果断购置了新的织布机,然后雇了几个穷乡亲帮忙织布,生意越做越大,后来翠莲为了进一步提供生产率,她和工匠们一起琢磨,发明了“珍妮纺纱机”,刷新了人类织布效率的纪录,财富开始了爆炸式的增长。


翠莲挣钱之后,决心盖新房,于是她委托施工队盖房,施工队接到活很高兴,新房子很快就盖好了,施工队挣钱之后,买了一头猪,杀猪开荤,养猪户卖猪挣了钱,也很高兴,赶紧购置了几头小猪苗,期望今后能卖更多的猪……于是,布有了,房子有了,猪也有了,这些都是凭空创造出来的,它就是我们平时所说的“财富”。

但这个故事并没有发生在明朝,为什么?因为明朝实施了海禁,禁绝对外贸易,马六甲的客商与旺财联系不上、做不成生意,所以在真实的明朝,翠莲每年只织一匹布,空余时间都在村里晒太阳、逗孩子玩、和乡亲聊家常,翠莲一家也无法发财致富, 最终是布匹没有,房子没有,猪肉也没有,一家穷,家家穷,全社会都穷。

那么这个故事实际上发生在哪里呢?这个故事实际上发生在英国,所以“珍妮纺纱机”是英国人发明的,而不是大明帝国的翠莲发明的,工业革命也发生在大英帝国,而没有发生在大明帝国。


顺便提一下,在真实的明朝,旺财更可能是读书人,而不是生意人,他整天吟诗作对、琴棋书画,梦想有一天中举、做官。大明帝国有无数个这样的旺财,所以中土的乡村只能世世代代贫穷下去。

这个简单易懂的故事,给我们带来这样的思考:翠莲是一个勤劳的人,她为什么不能致富?她为什么宁愿空闲着晒太阳也不织布?答案呼之欲出:因为没有商业,因为没有市场,因为没有贸易。

所以我们从翠莲的故事中明白到:原来一个人、一个民族是否勤劳,对他们能否致富,其实是一件无关紧要的事情,一个人、一个民族能否致富,关键不在于他们是否勤劳,而关键在于是否存在一个容许自由贸易的商品市场,只要存在一个容人致富的市场,那么再懒的人她也能变得勤快起来,而一旦市场消失了,无利可图了,那么再勤快的人,她也选择晒太阳,最终财富就无法生产出来。

进一步,在翠莲和旺财的故事里,远销马六甲的布匹是翠莲生产出来的还是旺财生产出来的?凭直觉去看,布匹是翠莲一手一脚织出来的,但如果说这些布匹(财富)的产生仅仅是翠莲的功劳,那么就无法解释这个:为什么在旺财出现之前,翠莲选择晒太阳?

所以明眼人一眼就能看出来:在这个财富故事中,旺财才是关键。翠莲生产了大量的布匹远销马六甲,可功劳最大的不是翠莲,而是旺财。如果没有旺财,翠莲宁愿逗孩子晒太阳也不织布,翠莲之所以进房织布,是因为旺财給她带来了生意。没有旺财,就没有布匹。没有翠莲反而不要紧,因为旺财可以很容易找到别的供应商。

道理说到这里,许多读者当可恍然大悟。凭直觉去看,财富是汗滴禾下土的“劳动人民”创造的,但深层原因是商人刺激了“劳动人民”、是商人解放了“劳动人民”的生产力。说的更明白些:财富从本质上而言并不是由劳动创造出来的,而是由贸易创造出来的。

记得我们经常从报纸上读到这样的新闻:瓜农种的西瓜滞销、烂在地里。这些瓜就不是财富,为什么?因为它没有卖出去,没有卖出去,这些瓜就不能叫做财富。瓜你是种出来了,但它不是财富,而是垃圾。没有贸易就没有财富。只有在贸易当中,才能实现财富。

翠莲的故事所阐明的道理适用于各行各业:泰国农民种植的大米远远超出泰国人所需,东莞生产的手机也远远超出中国人所需,广州制造的衣裳也远远超出中国人所需……这些财富之所以创造出来,不是因为人民勤劳,而是因为自由贸易的繁荣、因为商人的手脚被解放了。解放了商人,就解放了劳动人民的生产力,懂得这点,你就能明白千百年来我们对商人的种种抹黑和中伤,是有失公道的。





一个误导了中国人5000年的词:勤劳致富

作者:水木然

所以:如果没有贸易和商业,财富就实现不了增值。我们每个人只能原地踏步走,此时劳动的意义就只是在于生存,这也就是为什么中国即使遇到了近代发展的契机,依然只是一个落后的农业国。

乾隆时期的中国经济总量占到全球的三分之一,但是清王朝是一个封闭的国度,它极尽所能地自我完善,完全意识不到一个严峻的事实:此时世界正在一体化,正在变成一个开放的平台。

所有的不合理,都会被改变。只是要么主动改变,要么被改变。于是1840年,英国派遣舰队和4000人的远征军,从广州一直打到天津大沽口,才强制打开了中国的广州、厦门、福州、宁波、上海等五处通商口岸。

闭关锁国的失误让我们落后了整整200年!

美国为什么独立之后迅速成为世界霸主呢?我们举个例子你就明白了:1787年美国13个州在一起搞了个约定:州和州之间不允许有贸易壁垒。这中规定今天已经不算什么,但你知道吗?1787年的法国,从里昂到马赛不到1000公里,运一车货物过去要交50次以上的税负。所以美国一旦建国,就以最快的速度超越了欧洲!就是因为自由贸易经济体制促进了物资、人才和资金的迅捷交换,美国成为国际贸易中的头号大国,霸主地位从此确立。








点评:财富确实是劳动创造出来的,但是真正使财富呈现数量级增长的却是健康而完善的商业体系,它将财富进行流通和分配,确保财富可以有条不紊的增长,并带动更多的人劳动,从而进入一个良性循环。

只要有了这个完善的商业体系,身处其中的每一个劳动者都会激发起劳动积极性。而一旦我们发现所处的商业体系是不合理的,比如交易不公平,或者财富分配不合理,那势必伤害一部分的劳动积极性。

再升华一个层次:一个社会的架构越不合理,铤而走险的人就越多,极端行为的人就越多、无所事事的人也就越多,活不明白的人也就越多。

因此,财富不只是“勤劳”创造的,更是由“制度”激发出来的!

现在,你终于明白中国为什么必须进行深化改革了吧!因为我们太缺少一个高效又公平的“好制度”了!中国的资源划分、收入分配、人事制度、金融体系等等,方方面面的体系和架构,都有很大的提升空间,而这也恰恰是中国最大的潜力。

因此,即便中国因为改革而遇到了经济萧条期,我们也必须坚持深化改革,因为这才是一条正在的康庄大道!

中国,从来就不缺勤劳智慧,缺的只是一个配的上这种勤劳智慧的“好制度”!


[ 本帖最后由 阿福 于 2018-8-25 11:58 编辑 ]
作者: xiaozhu01234    时间: 2018-3-27 16:13

勤劳致富???致富点话,确实需要勤劳。但勤劳,不一定致富。致富,一定要机遇。
作者: 60662254    时间: 2018-3-27 19:18

勤劳不一定致富,但是懒惰一定不会致富。除非投个好胎!!
作者: bixiaowudi    时间: 2018-3-27 21:47

在以前粮食就是一切的年代确实没错,现在嘛,勤劳解决个温饱就到头了。一句话:劳心者制人,劳力者制于人
作者: xxx1987    时间: 2018-3-27 22:56

确实如此,学习了。勤劳并不完全都能致富,关键的还是贸易,要有流通。放在各个时代估计都是对的。
作者: tinipi    时间: 2018-3-28 01:37

欲望和恐惧产生需求,是商业的原动力。科技和劳动产生商品。商业接通商品和需求,产生财富,这就像发电机,将势能转化为电。问题是发电机的效率和本身的能耗。
作者: thr007    时间: 2018-3-28 08:30

无论如何,选择比勤劳更重要
作者: luoyj8703    时间: 2018-4-1 22:14

勤劳致富并不错。如果勤劳局限于日日夜夜简单的重复,那你确实该苦一辈子。勤奋,拼搏,创新都是勤劳的标志。
作者: davidsf    时间: 2018-4-1 23:16

这个说法的确很片面,要分析的层面还有很多,勤劳是一个大前提,至少勤劳的人饿不死,但是要实现生活富足,就需要脑力加体力,你光有体力不行,还需要有聪明智慧,支配体力去做,而且脑力劳动不比体力劳动轻松。
作者: abcboy    时间: 2018-4-2 08:51

值得深思。勤劳能保证温饱。致富需要其他社会因素配合!
作者: 框框    时间: 2018-4-2 16:30

随着近代社会复杂度的急剧提升,
大量社会属性概念,内涵的外延也随之扩张伸缩而改变。
大量词汇的定义也要被迫与之现实符合的重新定义。
以现代的标准,来考察某些概念的古代解释,不是治学之道。
作者: windswing123    时间: 2018-4-2 19:32

勤劳不是致富的唯一条件,但是一定是致富的重要因素之一。看看现在北欧,环境也不差吧,各个条件都有,可是大把人都领着救济金过日子,懒散的不行,如何致富?
作者: fjxmta    时间: 2018-4-2 21:30

每个人都有致富的本领,不是勤劳的唯一途径
作者: 夜夜夜夜    时间: 2018-4-2 23:02

没错,其实勤劳只是致富的因素之一,还不是最重要的那个因素。
作者: qinqi5444    时间: 2018-4-3 00:01

勤劳、智商、情商、机遇、知识储备缺一不可,但是勤劳和知识储备可以提前准备。
作者: wshdm1    时间: 2018-5-25 16:43

不是勤劳致富这个词误导了我们,而是我们没有认真考虑,勤劳致富的意义到底是什么,
勤劳只是一个态度问题,而致富是需要多重元素来决定的,比方说,个人能力、创业机遇和社会环境,
勤劳作为一个出发点,方向是没错的,所以,勤劳致富并没有误导我们,而是我们误解了这个词的实质意义
作者: bai871110    时间: 2018-5-26 01:49

勤劳是富裕的必要条件而非充分条件。
一个人要赚钱,大概三个方面比较重要:一是勤劳,守株待兔,坐等收获的人,就算偶有小得,也很难长久;二是见识,想要在一个领域干成一番视野,首先还是要低姿态的进入其中,等对该行业有深入了解之后,才能厚积薄发,一飞冲天;三是机遇,历代大儒注易经,都多次提及“时来”,时不来则潜龙勿用,碰到机遇就能飞龙在天,当然,这需要前两条作为前提条件,毕竟自己如果没有实力,就算给你机遇你也抓不住。
作者: aixinxiaozhan    时间: 2018-5-26 07:46

勤劳致富这个词放在任何一个年代都是没有错误的,只不过这个富你要看是多富有,还有看你在那个级别,你在家啥都不干也就吃个低保,然后就是喝大酒吹牛b,怨天怨地怨政府,在看那些做早点的开摩的,虽然辛苦但是不少挣,某些做生意的也要勤劳,不勤劳也是没饭吃的,餐饮想收入稳定就要干净好吃,做公司的也要不断提高自身能力,不管是饭馆老板还是公司老板,都要早出晚归,摊子越大责任越大压力越大
作者: hyhysex    时间: 2018-5-26 14:54

写得真不错,例子也生动,勤劳只能是天天累死累活,得想想换个活法了
作者: stevech    时间: 2018-5-26 16:51

引用:
原帖由 luoyj8703 于 2018-4-1 22:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104077135&ptid=10150966][/bbs]
勤劳致富并不错。如果勤劳局限于日日夜夜简单的重复,那你确实该苦一辈子。勤奋,拼搏,创新都是勤劳的标志。
说得没错
作者: yellow5078    时间: 2018-5-26 17:44

每一个时代都不同,勤劳致富是父辈的时代口号,现在我们是要抓住机遇!!
作者: mno101    时间: 2018-5-26 21:43

现在有的是用脑子制富,不一定要使劲的勤劳,很多人累死累活也没赚到多少钱,也许是不公平的获得,但是智能人才才是最值钱的。
作者: lgwhx    时间: 2018-5-27 10:57

勤劳还是优良的传统,是致富的前提,国外的很多人虽然有机遇,但却懒惰,同样是有好的制度也不能致富,勤劳加上机遇就一定有机会发家致富。
作者: jcyzsx_    时间: 2018-5-27 17:15

关系是最强的生产力,没有关系不要说致富,你什么都不是。
作者: zk411024    时间: 2018-5-27 19:29

小商靠勤,大商靠精,巨商靠德。以前老人已经总结出来了。现在楼主在把“勤劳致富”这个词提出来,没有意义。“ 不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海 ”,任何一个巨商都是从无到有,从小到大,必然经历勤、精、德三个阶段。好多人因为“小商靠勤”,所以就养成了好多好习惯,例如勤奋、节俭、积极向上等。正是这种从小养成的习惯,才能是他们成为巨商的基石。有个例子,二战后德国每周人均工作时间比英法多10小时,在二战后双方基本同一起跑线,二战后的经济排名德国远远超过了英法。虽然10个小时不是唯一原因,但一定是重要原因。
作者: 海州府大毛    时间: 2018-5-28 17:52

勤劳不一定致富,但不勤劳一般富不长。
作者: landeyi    时间: 2018-7-21 17:13

勤劳致富分为体力和脑力
作者: ARVI123    时间: 2018-7-24 18:41

我感觉制约中国发展的其实是普遍的无创新意识,追求安稳,没有打破陈规的勇气和毅力;以及千年来培养的农耕细作的小农思想。
但是,归根到底还是生产能力的局限。如果生产能力提高了,那么人均可支配的物资也就提高了,国家和人民都富裕了。
作者: mnmn9999    时间: 2018-7-25 12:36

这句话本没错,只是你的命不好,是国度了。看看国外的富有的人,哪个不是勤劳致富的。
作者: qiqiqieqie    时间: 2018-7-26 14:35

勤劳,一定不会饿死,但是致富就很难说了。现在的致富要有高智商和高情商
作者: kkkwmw    时间: 2018-7-27 23:20

勤劳致富这就话没错,但是要是你口中的富是想马云那种的就不一样了,但是勤劳确是可以让你变得比现在的自己更富有是真的,大家都想发财,但是有几个呢
作者: chaistian    时间: 2018-7-28 14:27

勤劳可以,节俭可以,勤劳节俭可以温饱,但是致富则未必。
作者: zxc804    时间: 2018-7-28 14:46

勤劳不一定致富,但是懒惰不能致富……
就算运气好,选对了风口,懒惰肯定会摔下来很惨……
作者: Juseiren    时间: 2018-7-29 19:56

解释多了容易打起来。税务局的分局长,50多岁,天天端杯喝茶看报等退休,没事就去旅游健身。菜市场卖菜的张老头,50多岁,天天早上5点不到就要起来去贩菜。早餐铺的老马,4点多起来和面包包子,干完这些还要赶去工厂干电工。谁勤劳?谁致富?没有眼界的勤劳是假勤劳,没有选择的勤劳是骗自己。认为勤劳致富说得对的朋友请自行去勤劳,我是个懒人,懒得解释。
作者: 星輝月華    时间: 2018-7-31 07:52

努力只能創造條件,但能否達成目標,有很多外在因素,如人脈、地利、時勢(潮流?)等等,都會影響行業的發展,創業更要審慎,工字不出頭是必然的,除非你是打工皇帝,做到CEO級數的位置,可是,能坐上這位置的人無不是有實力的人,有實力又怎想一輩子屈居人下呢?
作者: lyh666    时间: 2018-7-31 10:32

这个标题起的,故意吸引人眼球的把
不管处于哪个社会阶段或是对于哪个社会阶层的人勤劳都是致富的必要条件,这与改革并没有太大的关联。。。
作者: 福大    时间: 2018-7-31 14:39

苦干加巧干,这个应该是本篇主题的真实用意吧!其实目前致富的巧干空间不大了,唯有苦干,才是硬道理!
作者: zyq5322487    时间: 2018-8-1 21:20

勤劳致富只是在大环境允许时才可能,体力劳动在中国很难致富,因为在中国人力成本很低,在国外人力成本很高,所以人工费很贵,刷盘子可以赚够读大学的学费,在中国刷盘子能够养活自己都不错了
作者: hiei014    时间: 2018-8-5 17:32

想要致富确实一定要勤劳,但勤劳不一定会致富。有时候机遇,双商等也很重要
作者: hku345    时间: 2018-8-5 19:17

不管勤劳是不是能致富,任何致富的方法永远是只有极少数人成功所谓28法则,金字塔顶端占着的人即是天选之人。
作者: lyq0361    时间: 2018-8-6 08:20

勤劳是说给劳苦大众的,好的制度是说给顶层设计的。
作者: sakura2014    时间: 2018-8-6 22:03

勤劳的人至少比吃软饭的人有骨气
作者: 早知如此绊人心    时间: 2018-8-13 18:13

上面的说话很有意思。
作者: 早知如此绊人心    时间: 2018-8-13 18:14

上面的说话很有意思。上面有很多人写的都很有深意
作者: guangzhiwen    时间: 2018-8-13 21:07

勤劳是基础,财富未必是勤劳换来的
作者: opo2000    时间: 2018-8-13 23:30

勤劳能致富没有错,只不过这个富会逐渐被阶级所稀释
作者: cancer722    时间: 2018-8-15 13:50

国情不一样,发生的转变也不一样,想要改变也不是一两个人说说就可以了的
作者: 闪光弹    时间: 2018-8-15 19:46

扯淡的文章,不勤劳致富,难道学西方人抢劫致富?就算学抢劫,也过了年代了
作者: ac-fish    时间: 2018-8-15 20:11

楼主这个标题绝对是在误导人。
我个人认为勤劳可以致富,这句话是没有错的。
之所以你觉得是在误导,是看你怎么理解这个富,总所周知,“富”和“穷”一样,是一个相对的状态,比如我原来一个月慢条斯理只能挣1000块,我通过辛勤劳作,一个月可以挣1200,难道不是比以前富了么?虽然这和巨贾比较仍处于贫困的金字塔底,但大家要明白,勤能致富,这句话存在的意愿是鼓励大家以积极的态度去争取,而不是每天做白日梦。
作者: 春天的故事    时间: 2018-8-23 15:58

这个写得非常之现实!非常之正确!非常之到位!那些还在一边倒的官爷、媒体们,你们在说人话、真话吗?真正富裕起来是什么人?他们的财富是怎么得来的?现在那么多的下岗工人找不到工作,那么多的人买不起房,那么多的人看不起病,那么多的社会污垢,谁在管?谁能管?那些投倒把发横财的人,坑害的是全国人民,坑害的是整个国家!勤劳致富的确需要智慧和贸易,但是贸易家的利益是不是过了头?
作者: 草传戒件    时间: 2018-8-23 16:02

虽说勤劳不一定致富,但勤劳至少不至于越勤越穷,也怪当今国情,早就了现在这样的结果
作者: 13600791953    时间: 2018-8-24 00:24

儒家思想才是控制中国人思想的武器。
作者: dURIAN    时间: 2018-8-24 11:24

空谈误国,实干兴邦。现在看来,更像是一句口号而已,实则是炒房兴邦。
作者: 幻城歌    时间: 2018-8-25 09:10

吐槽下明朝海禁是没错,可是谁说就没有海洋贸易了?江南士族贸易赚的飞起,走私不要太嗨,倒是官方想要开海禁,那群士子就说什么不可与民争利,这个民指的难道是百姓?当然是指江南士族啦
作者: 3188124    时间: 2018-9-11 15:38

我妈辛苦了一辈子还是穷
作者: anxing0908    时间: 2018-9-12 21:09

现在已经不是那个勤劳能致富的时代了
作者: kongwenchao    时间: 2018-9-13 12:56

勤劳能保证温饱。致富需要其他社会因素配合
作者: a7626    时间: 2018-9-21 22:09

勤劳致富并不错。如果勤劳局限于日日夜夜简单的重复,那你确实该苦一辈子。勤奋,拼搏,创新都是勤劳的标志。
作者: sad1102328    时间: 2018-11-27 17:11

对,误人子弟啊,牛勤劳吧,混得好不?不还得吃草,有阿猫阿狗好?天天卖萌,好喝好吃着呢,所以学会做人才是最重要的
作者: 淡淡小宝宝    时间: 2018-11-28 02:50

选对行,跟对人,说对话,做对事才能有所成就
作者: deluxe2011    时间: 2018-11-28 07:35

勤劳致富还是要看你身处的环境,如果说是在工地当然不能。
作者: qq15021666    时间: 2018-11-29 08:13

说的挺有道理的,目前中国的财富分配就不合理,
富人越来越富,穷人越来越穷
付出赶不上回报,同样的工作不一样的薪酬,降低劳动人民积极性
希望改革吧,让劳动人民富起来
让小商小贩也富起来,
才会让我们的国家更加强大更加和谐!
作者: cyx7377    时间: 2018-12-11 11:08

不能说误了,勤奋的确能富,只是不一定大富而已。所以说,不要打击劳动人民勤劳的心,也不要让懒惰的人把勤劳也不富当成借口去不干活。
作者: eassoft    时间: 2018-12-11 14:53

事实证明,选择大于勤奋,选错了勤奋并没有用
作者: etw7    时间: 2018-12-11 15:16

我也一直觉得勤劳不能致富。只能说勤劳饿不死。看下哪个老板是因为勤劳发财的。比这些发财的老板忙得多的多勤的多的大有存在,但是他们还是穷的一塌糊涂。而且我认为财富不仅仅是金钱。亲人,健康,自己的空闲时间,这些都是财富,比如文章的女主人刚开始的时候,一年只工作一天,剩下的时间都和孩子一起玩耍,晒太阳。这也是一种财富啊。现在的人除了工作就是玩手机,真正陪孩子培家人一起晒太阳的时间。一年都没有多少吧。
作者: wsrenzong    时间: 2019-1-9 13:35

勤劳致富吗?哄哄小学生还行
如果勤劳能致富,法国佬怎么老喜欢搞罢工呢,嫌钱少的话,应该更努力的加班加点工作啊
过度勤劳必然造成产能过剩,以目前的技术和自动化水平,人类不需要太勤劳就能生产出足够自己用的商品
过度勤劳导致产能过剩的话,如果能找到其它地方卖自己的商品,那就没问题,历史上,西方资本家压榨工人,商品过剩大大超过消费能力,要么销毁(有名的倾倒牛奶事件),要么往别国倾销
想过好日子,就开源节流,开源难,节流其实是很容易的,买个小点的房子,少生个孩子,手头立马就宽裕了
作者: 陈顺记    时间: 2019-1-9 15:47

勤劳是不一定致富的,但是同一个人,勤劳致富的概率是要大于懒惰的,反对勤劳致富的人都是一些懒惰的人
作者: dmzh007    时间: 2019-1-13 10:58

普通人都是勤劳致富的,指的是一般的小康,并不是大富大贵,大富大贵是不能靠勤劳获得的
作者: luan52024011    时间: 2019-2-20 14:15

首先,要想下这个词出在什么时候,大都在古代。在古代,人们只要勤劳就真的能解决温饱,还能赚到钱。在现在,勤劳是大前提
作者: zyq2222    时间: 2019-2-25 21:28

没有钱怎么办?出来工作!那怎么出来工作还是没有钱?所以勤劳的工作只是维持生计,真正的致富还得靠机遇
作者: jinwenbo    时间: 2019-2-26 07:28

人跟人都不一样,有的人适合当老板,有的人适合打工,看自己最适合什么职业。有时候赚钱就是累吐血也赚不了多少。看你什么社会地位,还有机遇哈
作者: 变形虫    时间: 2019-2-28 21:54

勤劳致富肯定是没有错的,你不能拿不同的职业和工作来进行比较。同样的情况下,勤劳肯定比懒惰更容易致富。
作者: 寂寞裁衣    时间: 2019-2-28 22:17

中国很多结账曲艺的话
作者: 寂寞裁衣    时间: 2019-2-28 22:18

都是忽悠老百姓
作者: xz85608836    时间: 2019-3-7 06:45

勤劳和贸易是同一个事物(财富)两面, 勤劳创造财富,贸易分配财富。因为要分配财富,才会创造,因为要创造财富,才能分配,缺一不可
作者: kissmovie    时间: 2019-3-7 08:26

劳动和贸易是双辅导双成的,缺少哪个社会都无法发展和进步
作者: 176248697    时间: 2019-3-7 09:12

和勤劳致富有异曲同工之妙的词语 寒门出贵子
作者: feitieemo    时间: 2019-3-7 10:11

偷换概念。否定勤劳是错误的。人性之恶的所有人都有,等于所有人都无是另一个问题了。
作者: haowsj    时间: 2019-3-7 10:29

勤劳可能不会致富,但是不勤劳一定不会致富!致富不仅需要劳动,思考和脑子才是最重要的。劳动能赚小钱,有脑子才能赚大钱。推荐大家看一本书叫做{思考致富},很久以前的一名成功学家写的
作者: zvhqrg    时间: 2019-3-7 12:11

社会新因素是多元化的,用一元的因素来推到多元的结果,必然是幸存者谬误
作者: 情难^自控    时间: 2019-3-7 13:04

这个故事写得太棒了!其中的道理显而易见,这就是我们应该加以思考的问题,西方的亚当.斯密写出《国富论》的时候,我们中国这边纪晓岚正在篡改历史编写垃圾著作《四库全书》呢,真是让人唏嘘不易啊!
作者: new3gp00    时间: 2019-3-7 21:54

看着片文章的作者像是黄皮白心的香蕉人啊。
作者: mcgf001    时间: 2019-3-7 23:17

勤劳只能温饱,致富要靠机遇,有机遇翻身也就几年的事。
作者: c895936052    时间: 2019-6-30 11:34

勤劳致富很对啊,只是有一部分投机取巧和生活在祖辈下的人能不劳而获。当一个人你一无所有的时候,你不勤劳那你什么都不会有,勤劳肯定有收获肯定能让自己过上体面的生活,能不能富裕就靠自己机遇了。
作者: tailaji    时间: 2019-6-30 11:41

并不同意这个观点,对于拥有上下五千年历史的中国而言,勤劳致富并不是一句空话,恰恰相反很多古人致富史和勤劳两个字都脱不了干系,只是随着历史变迁,目标方向或者说选择的重要性大大提升,单纯勤劳而没有明确方向加上错误的选择确实会让人有种事倍功半的感觉。
作者: tnchnln17    时间: 2019-7-3 10:12

勤劳不一定致富,但是懒惰一定不会致富。有些人看着不勤劳,但是人家在你看不到地方,可能付出了更多的 努力。努力才能致富
作者: gameggg    时间: 2019-12-1 10:02

制度确实是最基础的问题,希望能有所改进。
作者: liuxing168    时间: 2019-12-1 11:37

这是一道数学题:致富需要勤劳,勤劳却不一定致富。致富需要方方面面的因素支持。
作者: faki998    时间: 2019-12-1 22:34

勤劳确实可以致富,问题是致谁的富
作者: 17cm    时间: 2019-12-2 00:37

勤劳确实不一定致富,但不勤劳一定会穷死。任何事情都不是做了就有反馈的,不是成败与得失那么简单。人生不是春种秋收,但坚持一定会有收获的一天。再者,富不止是钱,知识也是财富,经历也是财富,阅历也是财富,见识也是财富,健康也是财富……
作者: guodegang22    时间: 2019-12-5 11:45

三分能耐,六分运气,一分贵人扶持。
作者: 51ksis001    时间: 2019-12-5 12:37

首先,“致富”说的是由贫穷变成富裕。
所以富二代流的人不在致富的范畴之内。
其次,“勤劳”是“致富”的必要条件,而不是充分条件。
要致富,必须勤劳
但是勤劳,不一定致富。
作者: wanyan1988    时间: 2019-12-9 06:16

人必须得勤劳,靠自己双手努力得来的钱才会花的心安理得!
作者: 人才158    时间: 2019-12-9 21:50

一般勤劳的话估计温饱照顾家庭没问题工薪阶层都是这样啊,致富这个就很难了那些成功人士要么抓住了政策扶持要么就是站在了风口上才飞起来的,普普通通的打工的没高消费照顾家庭还是没问题的只要是别出意外什么的要不然就要举债了,那些抓住机会又有想法的赚了第一桶金人家就会滚雪球越滚越大
作者: 有个东西很长    时间: 2019-12-11 10:50

看个人理解,同等条件的勤劳的肯定比游手好闲的致富。
作者: Naruto-conan    时间: 2020-3-15 19:29

农民是最辛苦的,再看看农民的境遇,一言难尽
作者: lmbd1972    时间: 2020-6-26 20:09

勤劳致富,勤劳是致富的一个因素,但往往使人过于注重这个因素而轻视了其他也非常重要的因素
作者: psdc89    时间: 2020-6-27 10:41

一切都是铜制者的谎言罢了。。。
作者: star594    时间: 2020-6-27 21:16

读了楼主的文章,感觉很是不错。个人认为出了勤劳还要有一个灵活的头脑。不能傻干也不能空想。
作者: asd963089457    时间: 2020-6-28 11:04

勤劳是可以致富,但也不是一定能致富!懒惰可以致贫!╮(‵▽′)╭




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.77/bbs/) Powered by Discuz! 7.2