snake008

反正70年就拆了，何况不拆拿来的GDP呢

hm820105

虽然中国的房子无话可说，但是日本提的这几点，也有问题。
“第一，在房子设计时要提高抗地震的性能，避免因地震频发缩短房子寿命；第二，采用高耐久化的建筑材料，令房子更持久耐用；第三，提高房屋的修缮费，确保房子定期保养修缮。”
重点是第三点，提高维修费。欧美就是这样吧，维修费可能比拆了重盖的费用还要高。
如果买了房子，每3年或者5年要维修一次，维修费用当然也是要你出，以中国奸商的风格还会出什么事，真是不可想象。

本帖最近评分记录

• 丨随风丨 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-8-19 14:56

jddsky

我们要把比较对象改成美国嘛，你看美国的房子基本是快速搭建的轻型房体，所以便宜的要死，两层石膏板就是一面墙好点的加填充泡沫一样的东西~~日本经常震不造牢固点怎么行，

forest1986

看到这个，中国房地产商笑了，中国官员笑了，难怪你们的GDP那么低，怪谁？

把点开活

现在我国的经济太依赖房地产，地方官也乐得这样搞:一拆一建，gdp上去了，政绩出来了，升迁有望，谁还一门心思搞实业，受累不讨好？这样的背景下，能出来长寿的建筑吗?很多大楼都是还很结实就被拆了！只苦了辛辛苦苦赚工资，无权无钱，不能贪不能搂的老百姓，好不容易攒点钱，买套房又被开发商联手地方官给诓回去了！

本帖最近评分记录

• 丨随风丨 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-8-19 14:56

我是古石

想想也真是悲剧，前几天去一个香港人开的饭馆吃饭，他说大陆房子的水管是一年小修三年大修五年报废。香港的三十年都没坏，怪不得这么多人来大陆开厂，我听到这话无语了。虽然不中听，但确实是这样，地震完造的房子还没几年呢，这次地震都废了。哎，可悲啊/

zisenian

80后大批徘徊在买房还是租房边缘的中国人，究竟如何去面对这些数字

whr9999

日本国民不满本土建筑的平均寿命

那么中国国民要怎么办，逆来顺受是唯一选择了，拆了盖，盖了拆，这样领导才有业绩，GDP才有生长，这就是中国特色呀

xieejuren1

还有盖好就倒 盖好就拆的呢

guyingli

这就告诉我们不用担心七十年后产权的问题，因为根本不用考虑这个问题，除非你的房子不是这几十年来建的房子