打印

[原创] 钓鱼岛!未来中日之间战争的导火索!

0

回复 1楼 的帖子

战争肯定有,钓鱼岛只是个由头。中日两国的矛盾,不可调和,有核心利用的冲突!!

TOP

0
我认为,钓鱼岛一定是要收回的,但不能像现在一样只是抗议抗议再抗议,要么就直接派兵前往,日本也不敢真打

TOP

0
版主留言
ssTory(2009-7-31 13:21): http://tieba.baidu.com/f?kz=119335077
钓鱼岛一战,一定是中国崛起的必要之战。好好教训小日本,振奋民族精神。让我们看看我们的优势。从海军方面说,日本短中远期对于中国海军有7怕。
  第一怕、日本无战略核潜艇、攻击核潜艇、核威慑力。只有常规潜艇的战力
 中方核潜艇群的海战持久力、“潜对地”攻击能力、中远程巡航导弹攻击力、导弹导弹攻击力,等等,随时可以覆盖日本陆上城市。远远胜于日本常规潜艇、或为日本潜艇所不具备。毛名言说得好:人不犯我、我不犯人。中国战略核潜艇、以及攻击核潜艇,随时可以保留远程打击敌国陆上城市的权力、也即具备日本海军目前所没有的战略威慑力、远程威慑力、核威慑力。而日本海军要装备3000公里射程的美国战斧导弹,是目前引进、以后服役的事情。
 第二怕、日常规潜艇数量有限,不抵“狼群战术”或者尚未应付过“狼群战术”
 虽然日本潜艇综合性能先进,但其潜对舰导弹攻击能力、射程、威力、均不如中国常规潜艇。其常规潜艇数量大约16艘。不如中国海军的76艘。尽管日本反潜机群世界最大,但是日本反潜机速度慢、目标大、反潜范围有限,并可以被某些型号潜艇、装备舰空导弹的潜艇反制。
 第三怕、日舰对舰导弹的射程短、速度慢,怕超视距作战。舰对舰导弹落后于中国装备
日本八八舰队、九十舰队、十十舰队虽然综合性能先进(例如防空战力),但是,美式鱼*导弹等舰对舰导弹的射程短、速度慢,其超视距作战能力远不如中国海军配备的、自研的C803导弹等,而超音速突防能力远不如中国海军引进俄罗斯的日炙导弹等。这样中日舰队对决的话,中方舰队可以先得手。
 第四怕、日舰队无航母、无法远离本土进对方制空区作战或护航、无法确保航路油路无失
日本现有的“航母”是准直升机航母,以运输舰的面目出现的。但是日本的南向航道、油路要通过台湾海峡、中国南海。在这些区域,日本既要保护航道、尤其是来自中东的海上油路;同时又无如此远程的空军可以提供制空权。一旦开战,即使有美国海军相助,也不易与中国争夺南海航道。中国是大国,日本是小国,争夺南海航道,中国有天然的地利优势。
第五怕、中国海航的中远程反舰歼轰机群庞大。日本海军在钓鱼岛、东海油田无胜算
 仅仅中国海军航空兵部队的SU30和JH7A就超过一百架,一次带反舰导弹数量可以达到200~400枚,并且反舰导弹射程可以达到50~650公里具备超视距战力。具备海上歼轰能力的还有海航的J8、H6D等,数量庞大。在空军SU27战机、J8战机等的掩护下,上述歼轰机、轰炸机足够将日本任何一支舰队送入海底,不论是八八舰队、九十舰队、还是十十舰队。在中国的歼轰机群面前,日本在钓鱼岛、东海油田无胜算。
 第六怕、极怕中国海军组建航母舰队正面压缩日本战略空间
 日本海军已经在核动力潜艇、常规潜艇、舰射导弹等方面落后于中国,如果中国再组建航母舰队,则等于将中国的陆上机场向东海和西太平洋东移,或者往中国南海南移,这样中国海军的打击力量将向东压制、战略空间向东拓展,这等于日本的战略空间被压缩;在中国的航母舰队面前,日本和第一岛链对于中国的海上封锁将成为一句废话。而在南海海域,中国对于日本舰队的胜算更大更有把握,也即:日本海军在中国南海更无胜算可言。可惜得很,不如日本愿望的是:中国未来的航母舰队,现在已经有了神盾驱逐舰、核潜和柴电潜艇群、配套护卫舰、配套大型补给舰等等组成要素,只欠航母和航母舰载机的东风了。
 第七怕、最怕中国武力收复台湾、最怕中国海空军投射力量部署在未来的“台湾军分区”形成对日本的半圆形反包围圈
 一旦中国大陆武力收复台湾,将海军军港、海空军歼轰机群放在“中国台湾军分区台澎列岛”,则对于日本将形成来自西方和南方的半圆形反包围圈。目前日本和第一岛链包围中国的态势,就变成中国半圆形反包围日本的态势,攻守之势立变。这绝对是日本军国主义者的恶梦。这个态势,在中国统一后定会形成,日本军国主义者在中国统一之时手脚颤抖、体似筛糠、去靖国神社求神拜鬼也没用处。
 看到了吧,我们的优势会起到维护国家的主权的作用,请相信我们的国家与军队。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -20 转帖未注明. 2009-7-31 13:21

TOP

0
别想着中日打仗了,现在主旋律是和平,为了一块钓鱼岛,打一仗?中国不愿意,日本更不愿意,我个人认为说要打仗属于站着说话不腰疼类型的。不相信,你可以去问问老百姓,想要过这烽火连天、朝不保夕的生活吗?网上的口号喊喊倒也罢了,但是战争绝不是“羽扇纶巾”、“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”这么潇洒的形象,而是用战士的血和生命铸成的、百姓痛苦与绝望构成悲歌。而且现在的人民不是希特勒时期这么好糊弄,和平、发展的观念已经深入人心。所以,用战争的形式去解决这一争端是相当不明智的。中国当然要发展军事,实现军事现代化,只有这样,我们才有谈判的资本。
但是,我们不得不说,中国要收回钓鱼岛,实在不是一件容易事,简要说明一下:
1.二战后,美国托管了冲绳,后来连同钓鱼岛把它交还给了日本,也就是说,日本人对钓鱼岛有实际的控制权,中国能说明钓鱼岛主权问题的依据只有两条:一是明清时期为中国领土;二是波茨坦公共说明钓鱼岛属于中国。而历史终究抵不过现实。而且老美自然也要维持其中的利害——至少他不可能看着中国独吞。
2.中国的主权问题很复杂,除了钓鱼岛,南海诸岛真正拥有现实主权的是在屈指可数。现在连越南这些乌合之众也要伸手,印度更对南疆虎视眈眈,中国要同时对付这么多虾兵蟹将有不小的难度。而且这些小鬼身上或多或少又有各个西方国家的影子。
说这么多,我当然不是说钓鱼岛是拿不回来的。——钓鱼岛的主权更重要的是政治因素。如何在将来谈判时握有更多的筹码,就必须把存在问题看得更充分。
最后,说一句,钓鱼岛当然是中国的领土!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +18 回复认真,鼓励! 2009-7-31 13:23

TOP

0
不一定是钓鱼岛,更有可能是东海的资源,最近几年双方在这个问题上摩擦不断呀!

TOP

0
国与国之间,唯有利益之争。中国政府一直不放弃钓鱼岛,这个是不争的事实,也是历来中国政府的态度。但是为了小小钓鱼岛和倭寇闹翻了的话就会影响了地区的稳定,也会引起倭国的强烈反弹,在全球化的世界经济中,不能不考虑周边国家的态度。也许等到我们有一天足够强大了,我们可以强硬的对倭国提出钓鱼岛的实际控制权。现在还不是时候,就算武力夺取,首先问题就是钓鱼岛在台湾控制区的一侧。虽然马英九上台,对于两岸关系来说是春暖花开的季节了,但是有些东西还是要循序渐进。如果真的要武力控制钓鱼岛,首先要做到的就是两岸军事上的协作或者真正实现统一。另外中国经济上必须达到另外一个高度,必须要在综合国力上让小日本俯首称臣。另外在大洋彼岸的另外一端,美国人也不会放弃在钓鱼岛上挑拨中国与亚洲各国的关系的,到时候危言耸听的言论也会在亚洲各国不断的风传。如何处理,是一个见仁见智的问题,利益的衡量应该放在首要位置。
当前中国保证内外环境的相对稳定,有利于我们国民提高生活水平,提高综合国力,这样在国际上才能有话语权。大国之间的博弈,并不能看小小的一个小岛子的利益,着眼大局才是真正明智之举。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2009-7-31 13:24

TOP

0
对于钓鱼岛主权不容置疑,然而楼主把其做为战争导火索的论断未免有偏颇之嫌。


中日之间的关系非常复杂,而钓鱼岛只是地缘冲突的一个小部分。


鄙人愚见,中日关系对于双方来说,都是非常重要的。不管在文化血脉相融,历史交往,现代化道路上彼此影响上,对于双方都不可回避的事实。就是这样两个国家但为什么总是摩擦不断,缺乏信任?


这些恐怕只有历史学家,社会学家,政治家能够解释,作为一旁观的平民我认为:


1.        日本主流意识不希望我们崛起。



2.        日本的战略传统,民族性格及国际地缘政治等原因决定中日不可能友好,但必须和平相处。



3.        两个国家都有国内重大问题需解决,不可能发动战争!



4.        经济往来,千丝万缕,你中有我,我中有你,战争对于双方没有任何好处。



5.        美国不希望我们联合,日本防备我们同时,其非常清楚真正对手是美国。



6.        现代战争的不可预见性,往往没有赢家,双方领导者必须慎之又慎。


尽管这样对于钓鱼岛的主权,我们不能有丝毫让步,我们爱国的同时一定要保持头脑清醒,对于日本我们要时刻提高警惕,不可掉以轻心。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-7-31 13:30

TOP

0
版主留言
ssTory(2009-7-31 13:30): http://cn.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=0&kindid=0&docid=100003119
众所周知,1972年中日为恢复邦交正常化谈判时,双方就钓鱼岛问题达成“搁置争议”的共识。1978年为互换《中日和平友好条约》批准书,邓小平副总理应邀正式访问日本,在东京举行的记者招待会上,有日本记者提出关于钓鱼岛的问题,邓小平回答说:“尖阁列岛”我们叫钓鱼岛,这个名字我们叫法不同,双方有着不同的看法,实现中日邦交正常化的时候,我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候,双方也约定不涉及这一问题。他指出,倒是有些人想在这个问题上挑些刺,来阻碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的。这样的问题放一下不要紧,等十年也没有关系。他表示下一代比我们聪明,将来总会找到一个大家都能接受的方式来解决这个问题。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -20 转帖! 2009-7-31 13:31

TOP

0
我觉得国家现在还不是很想把钓鱼岛拿回来,中国的海军空军被死死地锁在了第一岛链以内,台湾省是第一岛链中的作用该是最重要的,这也是美国死抓着台湾不放手的原因,不过事情都是两面的,最强之处也是最弱之处,不论两岸的问题已什么样的方式解决,台湾岛在中国的控制之下那么美国的岛链战术不攻自破,甚至中国人民的海空军可以轻易的威胁到美国的关岛,珍珠港,西海岸,美国到时候就得想办法增加自己的战略纵深了,中国的核潜艇在台湾的东岸山区如果有基地的话出去就是太平洋的深水连侦测都没办法侦测。
钓鱼岛离台湾省和日本都比中国大陆要近得多,日本把钓鱼岛牢牢地抓在手里就是为了封锁中国罢了,台湾回来了钓鱼岛的价值就没有那么高了甚至说毫无价值了,在军事上。
中国和日本怎么打战争啊,除非中国大陆的政权发生了重大的分裂,日本才有机会,不然的话是不会有的。虽然美国人现在很放纵日本,但是被日本偷袭珍珠港的不远,美国人不会如此的健忘吧。所以美国人也该是拼命的防范着日本的。中国有句古话叫“苟以利和,必以利分”。这点不仅仅存在在美日关系上吧。
虽然过去了60年,但是我们丝毫不能够放松对日本的防范,只有有一天日本成为了中国的一个或者几个省我们才可以高枕无忧啊!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-7-31 13:32

TOP

0
只要世界上没有MG,日本和TW是个问题吗?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 16:47